Századok – 1948

Spira György: Parasztságunk és az első magyar polgári forradalom nemesi vezetése 101

parasztságunk és a forradalom vezetése 149 fogadja.20

9

Parasztságunk szemében ekkor már közömbös, hogy N.yáry Pál alispán úr vagy Modarassy László alispán úr küld-e ellene karhatalmat, ha fel meri emelni fejét. Mert a bagiak, hévízgyörkiek, mácsaiak, zsidóiak, solymáriak és a többiek még az ellenség bevonulása után is fel merik emelni fejüket, rá merik tenni kezüket uraik birtokára.21

0

A felülkerekedett ellenforradalom azonban megvédi ellenükben uraik érdekeit, akár az ellenforradalom oldalán álltak azok már kezdetben is, akár a forradalomén.21

1 SPIRA GYÖBGY » 200

Galgóczy Károly: Pest, Pilis és Solt törvényesen egyesült megye monographiája I, Bp, 1876, 231. 1. 210

PML EJk 1849 : 14, 86, 211

Ez a tanulmány, amelynek célja problémák felvetése s amely csak kísérlet e problémák megválaszolására, a negyvennyolcas forradalomnak egy kielégítően meg nem oldott kérdéskörével, a parasztkérdéssel, a parasztság és a földbirtokososztály szövetségének kérdésével foglalkozik. Ebből szükségképen következik, hogy inkább a forradalom hibáira, fogyatékosságaira, mint eredményeire mutat rá. Szerzője éppen ezért hangsúlyozni kívánja, hogy távol áll tőle minden történelmi pesszimizmus s hogy a forradalmat a maga teljességében — minden hibájának, fogyatékosságának ellenére — a magyar történet egyik legnagyobb eseményének, a magyar nemzet egyik legnemesebb hagyományának tartja, amint annak tartja egész dolgozó népünk. A hibák leleplezését, a fogyatékosságok feltárását éppen az igazi forradalmi hagyományok tisztelete teszi szükségessé.