Századok – 1948
Spira György: Parasztságunk és az első magyar polgári forradalom nemesi vezetése 101
126 8pira györgy rint ,,a' falusi népség tév útra vezetésével a' hivatásukat feledő nép jegyzők nem csekély hatású tényezökül tűntek fel. . ."108 De nemcsak a községi nótáriusok lehetnek megbízhatatlanok az urak számára, hanem az például nem kisebb hatalmasságnak, mint Nyáry Pál alispán úrnak az írnoka is, aki „több nevezett alispán urnái panaszt tevő lakosokat földes uraiknak agyon verésére biztatta".10 9 A promontóriumi zsellérek vezetője egy „mint mondják Törvényeket is végzett Ifjú ember",11 0 a dunavecseieké Válka János evangélikus lelkész.11 1 Izsákon, mint láttuk, Fábián József, a megyei pusztázók hadnagya és Madarassy László úr ispánja is a ,^éplázítók" között szerepel.11 2 Sőt arra is van példa, hogy nemesúr áll a szegénység élére: „Csemniczky Lajos Izsáki közbirtokos az általa rendezett nép gyűléseken a zselléreket a' határbeli földek feloszlására izgatja", nyilván ő tudja, miért.11 3 A falusi értelmiség java egészséges kapcsolatot tud kiépíteni a néppel, s ugyanez nem sikerül a pesti márciusi ifjaknak. A márciusi ifjak tragikus tévedése éppen abban áll, hogy, bár látják, mint válik a birtokosnemesség árulóvá, bár látják pesti tömegbázisuk gyengeségét s bár a hadiesemények miatt még ettől a gyenge tömegbázisuktól is elszigetelődnek, nem látják meg a parasztságban rejlő forradalmi erőt s a forradalmat a parasztság további aktivizálása nélkül akarják továbbfejleszteni. A paraszti tömegek egyetlen hivatott vezetője, Táncsics pedig csak lassankint, lépésről lépésre teszi magáévá osztályának spontán programmját. Táncsicsnak, mint láttuk, kezdetben az a meggyőződése, hogy a forradalom győzelmét csak a parasztok és az urak egységes fellépése tudja biztosítani. Ezért a parasztokat is, az urakat is az ellentétek kiküszöbölésére, kölcsönös engedékenységre, egymás bizonyos követeléseinek kölcsönös elfogadására igyekszik rábírni. A Munkások Üjsága a parasztokat a földosztó mozgalmak félbenhagyására és az úrbéres viszonyok ellen irányuló mozgalmaknak törvényes úton való folytatására, az urakat pedig az úrbéres viszonyoknak törvényhozásilag történő gyökeres felszámolására szólítja fel. A parasztok felé így beszél a lap a törvények tiszteletben nem tartásáról: „...Mire vezethet ez egyébre, mint fejetlenségre, zavarra; mellyet aztán a' zavarosban halászni szeretők nem késendnek felhasználni szabadságtok' rovására. így halásztatott el a' lengyel szabadság. Sok lengyel vér kiomlott azóta, de a' hibát helyrehozni még máig sem tudák.11 4 108 PML EJk 1849 : 97. "в PML VJk és АРМ 1848 : 4008. PML АРМ 1848 : 7946. 111 U. о. 3543. L. 117. 1. "» PML VJk 1848 : 3317. 111 1846-ban ugyanis a galiciai lengyel szabadságharcot azért tudták leverni az osztrákok, mert a parasztokat sikerült szembefordítaniok uraikkal
