Századok – 1947

Tudományos vita - GYÓNI MÁTYÁS: A legkorábbi magyar-bizánci házassági kapcsolatok kérdéséhez 212

TUDOMÁNYOS У 1 T A A LEGKORÁBBI MAGYAll-BIZÁNCI HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK KÉRDÉSÉHEZ Hanemartin Decker-Hauff a Századok jelen számában megjelent tanulmányában azt igyekezik bizonyítani, hogy I. Gézának volt egy 1053—1055 táján született (talán Mária nevű) húga « ez 1074/5-ben — ugyanakkor, amikor t. Géza feleségül vette a bizánci Synadene leányt — férjbezinent Andronikos Dukas hoz, X. Konstantinos Dukas bizánci császár középső fiához. Ez D.-ll. szerint atyja s^utóbb bátyja, VII. Michael Dukas (1071—-1078) társuralkodója, „kaisar" volt. Bizonyításának menete a következő: 1. Az 1167—1174 között keletkezett História Welforum egy helye szerint Zsófiának, „Kálmán magyar király nőtestvérének" egyik huga „férjhezment a görög királyhoz". D.-H. felderíti e hely forrásait, ezek alapján javítja a szöveget s arra a megállapításra jut, hogy Zsófia I. Géza és Szent László húga volt, Kálmánnak tehát nagynénje. Felfogása szerint a Zsófia húga és a görög „rex" közötti házasságkötésről szóló híradás végső fokon Zsófia vagy leánya, Wolfhild megbízható szóbeli közlésére megy vissza. 2. A Zsófia húgának bizánci házasságáról szóló tudósítást eddig Eirene-Piroskára vonatkoztatták annak a* feltevésnek az alapján, hogy a krónikás Szent László leányát tévedésből megtette Szent László húgának. D.-H. viszont a Sankt Blasien-kolostor feljegyzései alapján arra az álláspontra helyezkedik, hogy Piroska nem Szent. László, hanem Kálmán leánya volt. Sőt szemmel láthatóan az a véle ménye, hogy Piroska anyja, rheinfeldi Adelheid sem Szent László, hanem Kálmán felesége volt. Zsófia, illetőleg Wulfhild, a bizánci házasságról szóló közlés végső forrásai nem téveszthették össze Zsófia húgát Kálmán leányával, sőt ennek bizánci házasságáról még nem is tudhattak. 3. A História Welforum „rex" szava Kaíoap-t, bizánci társcsászárt jelent. D.-H. szerint Piroska férje, loannes Komnenos nem volt társuralkodó, s így a História mondata nem vonatkozhatik rá. 4. Tehát I. Géza 1074/5-ben, amikor szorosra fűzte a magyarbizánci szövetséget, férjhezadta húgát a bizánci társcsászár hoz. Ez a házasság jóval korábbi s a Piroska—loannes pár 1105-i esküvőjétől független történeti tény. Végül D.-H. kizárásos módszerrel megállapítja azt, hogy a szóbanlévő görög „rex" csakis az említett Andronikos Dukas lehetett. Most vizsgáljuk végig D.-H. bizonyításmenetének e főbb pontjait, vájjon helyállóknak bizonyulnak-e a forrásokra támaszkodó kritika megvilágításában? 1. Helyes a szerzőnek az a megállapítása, hogy Zsófia nem Kálmán, hanem Szent László húga volt. Helytelen azonban az a feltevése, mintha a Zsófia állítólagos húgának bizánci házasságáról szóló