Századok – 1947
Tanulmányok - DECKER-HAUFF; HANSMARTIN: A legkorábbi magyar-bizánci házassági kapcsolatok 95
A LEGKORÁBBI M A GYÁR-BIZÁNCI HÁZASSÁGI KAPCSOLATOK 113 mellesleg említett rex Graecorum és a nagy II. Ioannes császár azonosságának. Negyedszer: kronológiai okok szólnak az ellen, hogy ezt a feljegyzést az 1105- év eseményeire vonatkoztassuk, mert ez az adat olyan eseménnyel áll közvetlen összefüggésben, amely körülbelül a XI. század nyolcadik évtizedébe tartozik, t. i. egy magyar királyleánynak egy kolostorból történt megszöktetésével. A krónika ezen a helyen csak Zsófia legközelebbi rokonairól: nőtestvéreiről, gyermekeiről és unokáiról beszél. Semmi oka sem volt hát arra, hogy ide nagyhirtelen egy sokkal később élt kishúgot szőjön be. Ha. tehát ezt a feljegyzést Piroska és Ioannes házasságára vonatkoztatjuk, az elbeszélés többi részének időbeli és genealógiai keretét robbantjuk szét. V ötödször: azt is meg kell gondolnunk, hogy az a forrás, amelyből itt a História Welforum merít, ezen a helyen valószínűleg máiegybehangzó volt az elveszett ősforrással, vagyis más szóval: megvolt az ősforrásban is. Tehát ez a forrásrész még" 1070 és 1095 között íródott: olyan időben, amikor még távolról sein gondoltak a Piroska és Ioannes között kötendő házasság tervére, sőt amikor talán még ezek egyike sem pillantotta meg a napvilágot. Összefoglalva a, mondottakat, az eredmény az, hogy ;i História Welforum feljegyzése semmiképen sem célozhatott az 1105-i magyarbizánci házassági kapcsolatra, hanem hog-y a feljegyző egy másik házasságkötésre gondolt itt. Mégpedig ez a házasság a krónikás kétségbevonhatatlan és világos adatai szerint Zsófia szász hercegné egyik húga és egy olyan császári vérből való bizánci herceg között kötött házasság volt, aki maga nem volt császár, csak egy császár társuralkodója. Itt tehát I. Béla magyar király egy eleddig ismeretilen leányának a bizánci császári család egyik tagjával történt eddig nem ismert házasságkötéséről van szó. Nem ismerjük ennek a házasságkötésnek az évét, mintahogyan egyáltalán erről a fontos politikai kap- ^ csolatról egy sváb krónikának emez eddig figyelem!© sem vett helyén kívül semmi más tudósítás sem maradt ránk- Meg kell tehát kísérelnünk azt, hogy hozzávetőlegesen meghatározzuk ennek az Árpádházi hercegnőnek az életidejét. Eddig ismert testvéreit illetően szülőik házassága évéből38 s egvéb adatokból a következő hozzávetőleges születési évek számíthatók: Géza 1040 k„ Zsófia 1042 k., László 1044/5 k., Primislava-Helena37 1046 k., Euphemia 1048/9 к., Lambert 1050 к., leány (Berta vagy Riehizza?) 1052 к. E szerint a magyar királyi párnak az a leánya, aki Bizáncba ment férjhez, valószínűleg a legkisebb gyermeke volt: 1053 után, sőt talán csak 1055 táján születhetett. így 1070/75 körül már férjhezmehetett. I » O. Balzer. Genealógia Piastów. Krakowie, 1495. Tablica II, 12. és 90 kk. 1. Ezt az adatát: .,1039-42 táján" legalább 1039—1040-re, valószínűleg azonban „1039 körül'-re kell leszállítanunk. 37 Azt a tényt, hogy Primislava-Helena (Lanka, Lepa). Rosztiszláv tmutarakani fejedelem felesége és özvegye (vő. N. de Baumgarten Généalogies et mariages occidentaux des Rurikides russes du Xe au XHIe siècle: Orientalia Christiana XI/1 [30] Roma, 1927, Table 1TI és 16, 1.1 Zvonimir horvát király későbbi feleségével azonos, s hogy nem kell Béla király két különböző leányát keresni a forrásadatok mögött — mint eddig tették —, másutt fogom megvilágítani.
