Századok – 1945-1946

Tanulmányok - INOKAI TÓTH ZOLTÁN: Tuhutum és Gelou. Hagyomány és történeti hitelesség Anonymus művében 21

TTJHUTUM ÉS GELOU 25 Ugyanezt a jelenséget szemlélhetjük Anonymus motívumismétléseiben is. A szerző átveszi a honfoglalási elbeszélést, a fehér ló mondáját, de minthogy ő a honfoglalásnak részletes elbeszélését óhajtja nyújtani és Pannoniában a magyarok nemcsak egy, hanem több idegen népet is legyőztek, s a győzők közt egy sereg vezér és kiváló magyar személy is szerepel a hagyományban, az alaptípust nemcsak egy, hanem több helyen is felhasználja. Az alapelbeszélés keretét és motívumait több-kevesebb részletességgel minden esetben azzal a meggyőződéssel alkalmazza, hogy egy ország elfoglalása, egy nép meghódoltatása lényegében véve eç/y típust képvisel. Ilyen szemlélet mellett gestaíróinknak nem gyengesége, ahogyan azt mai szemléletünkkel elképzelnők, hanem sajátossága a motívumismétlés. Anonymus jellegzetes munkamódszerei közt még több más eljárás is szerepel. Az idő- és térbeli összefüggések ismeretének gyakori határozatlansága, a hagyomány halványsága és a fejlődés gondolatát nem ismerő történetszemlélete az okozója, hogy későbbi korok embereit és más helyek eseményeit is a honfoglalás fényeiként könyvel el. Típusokra beállított gondolkodása is felbátorítja az időben való visszavetítés műveletére, ezáltal felfogása szerint a történet lényegére vonatkozó elképzelésén nem esik csorba. Későbbi korok, sőt saját korának politikai, népi, gazdasági, társadalmi viszonyai így jóhiszeinűleg vetülnek vissza a honfoglalás korára. Az elbeszélés kellékeit nyugodt lelkiismerettel későbbi történeti elbeszélésekből, például a régi gesta királykori részleteiből kölcsönzi, mert nézete szerint egy csafa lefolyása lényegében egyféle, csupán a szereplő személyek és helyek váltakoznak. Ilyen természetű kölcsönzés természetesen egészen jogosultnak tűnik fel előtte — saját művéből is. Jellemző sajátossága Anonymusnak az is, hogy szeret mindent megmagyarázni,4

ezzel függnek össze jellegzetes helynévmagyarázatai. Racionális fő lévén, motívumait sokszor még tértől és időtől függetlenül is szuverén szabadossággal kezeli és helyezi el ott, ahol éppen szüksége van reájuk. Szerkesztői konstruáló hajlama egyike Anonymus legjellegzetesebb és müve megértésének szempontjából legfontosabb sajátosságainak. Természetesen a típusban való gondolkodást nem szabad tökéletesen keresztülvitt formákban elképzelni a középkori embernél sem. Nála is. a mai embernél is megvan mind a két szemlélet, csakhogy a középkori embernél a típusban való látás, a modern embernél az egyéniségben való látás van túlsúlyban. Ennyit elöljáróban; Tuhutum és Gelou históriájának elemzésénél bőséges alkalmunk lesz még Anonymus szemléletét és munkamódszereit közelebbről megismerni. 4 Anonymus is a man who likes to have an explication for everything. Macartney: Studies 143.