Századok – 1945-1946
Tanulmányok - DEÉR JÓZSEF: A IX. századi magyar történet időrendjéhez 3
A IX. SZÁZADI MAGYAR TÖRTÉNET IDŐRENDJÉHEZ Czeglédy Károly legutóbbi tanulmányában1 többek között arra az eredményre jutott, hogy Konstantinos császár nem ismerte a „880 előtti magyar történetet" s hogy informátorától a magyarság múltjának csak „meglehetősen kis szakaszáról értesült". Ezért — az irodalomban tudtommal először — teljes nyíltsággal hívja fel a figyelmet „a görög és az arab forrás közt lévő áthidalhatatlan ellenlétre". Lássuk mindenekelőtt részletesebben a két forráscsoport között mutatkozó különbséget, illetőleg ellentmondást. A De Administrando Imperio 38. fejezetéből nemcsupán arról értesülünk hogy „ez előtt az Árpád előtt azonban sohasem választottak maguknak más fejedelmet a türkök", hanem ettől az általánosító kijelentéstől függetlenül, magából az elbeszélés részleteiből arról is, hogy a magyaroknak „régente" semmiféle monarchikusnak nevezhető szervezetük sem volt. Lebedias ugyan „a türkök első vajdája", fővezére a türkök táborának, aki azonban még a kazár kagán felszólítására sem érzi alkalmasnak magát „ilyesféle uralomra". Tehát nem fejedelem, nem egyeduralkodó, hanem csupán primus inter pares: „nemes vitéz és bölcs létére a türkök közt az első", végeredményben azonban „méltóságába nézve vajda volt, úgy mint a többi utána való". Hasonlóképen az „utána következő vajda", Álmos sem visel semmiféle olyan tisztséget, mely őt a többi törzs fejétől megkülönböztetné.2 Ha e leírásból kitetszően volt is tehát a törzsek és főnökeik között bizonyos tekintélyi-vagyoni különbségen alapuló rangsorolás, viszonyuk egymáshoz laza és intézménynélküli, körülbelül olyasféle lehetett, mint az oguz törzseké Ibn Fadlan ide jében,3 vagy a besenyőké Konstantinos leírásában,4 akiknél minden törzsnek külön fejedelme volt s ahol a vezértörzs közös fejedelemség nélkül is bizonyos preponderanciát élvezett. A „sok fő alatt harcoló, dologtalan szkíta népek" típusa ez, melyet a bizánci hadtudomány Maurikiostól Bölcs Leóig világosan megkülönböztetett az „egy fő alatt" szigorú hadi rendben küzdő egyeduralmi szervezetű népek-1 A IX. századi magyar történelem főbb kérdései. Mairvar Nyelv XLI (1945) 33 kk!. 2 MHK 119—Ш. » § 20. Zeki Validi Togan, Ibn Fadlan's Reisebericht (1939) 19 kk. 4 DAI 37. fejezet: MHK 1/1«. 1.
