Századok – 1944
Beszámolók - FISCHER ENDRE: A görög-római történetírás az utolsó évtizedben különös tekintettel a magyar kutatásra 63
74 FISCHER ENDRE politikusnak a rehabilitációja, nem kevésbbé nehéz és különösen zavarják a kérdés tisztázását azok az ahistorikus törekvések, melyek nagyobb jelentőséget tulajdonítanak a szavaknak, mint a történéseknek. A probléma megoldását illetően valószínűleg Marrounak kell igazat adni, aki szerint Cicero nagyságát nem a politika síkján kell keresni.6 1 Borzsák dolgozata adatokat szolgáltat a Cicero és Caesar közötti viszony fejlődésének az ismeretéhez és Cicero politikai magatartásának kedvezőbb megítéléséhez. Az Augustus birniüenarium számos magyar tudóst vonzott a megemlékezésre. Huszti József a princeps korának irodalomtörténeti jelentőségét méltatta.62 de nem hiányzott a megemlékezés — bár elsősorban a nagyközönség számára — a császárról és birodalmáról sem.® Borzsák István Augustus korának hagyománykultuszát világította meg az irodalmi források alapján s ugyanő szolgáltatott adatokat a császárkori címek kialakulásának a történetéhez is.61 A köztársaság utolsó küzdelmeinek korában kerül az ókor döntő küzdelmei középpontjába Perusia városa, melynek ókori történetét Dombi József írta meg.6 5 A köztársaság és császárság korának egyaránt jellegzetes jelensége a liberalitas, mely a római történelemben a szociális eszme elődjeként mindenképen fontos hivatást töltött be. Borsányi Károly értekz&se6 6 az antik irodalom ide vonatkozó helyeinek az összegyűjtésén keresztül igyekszik a liberalitas lényegét meghatározni és történetét bemutatni. A római császárkor magyar történetkutatói közül első helyen Alföldi Andrást kell említeni, akinek tanulmányai Augustus korától kezdve a népvándorlás koráig a római császárság valamennyi századának történeti problémáival foglalkoznak, s egyben átvezetnek a minket közelebbről érintő pannóniai és dáciai kutatás területére, melynek megszervezése, irányítása és tudományos teljesítményének európai mértékkel mért magas nívója egyaránt az ő érdeme. Alföldi nevével a császárkor nagy összefoglalásainak említése közben már találkoztunk. A Cambridge Ancient History XI. és XII. kötetébe írt fejezetekben rendkívül sokirányú analitikus kutatásait sokoldalú szintetikus képbe egyesítette. A numizmatika az a kutatási terület, melyen tudományos munkássága elindult s amelyből később is számtalan történeti tanulmánya kibontakozott.67 Módszertani szempont-61 Revue historique 177, 1036, 51. skk. 1. 6г La letteratura dell', età Augustea negli studi unglieresi. Quaderni Augustei Studi Stranieri XIV. 1938. Ugyanő emlékezett meg az Ara pacis Augustaeről. Corvina. Ns. TI. 1. 19. sk. *3 Révay J.: Augustus, a linza atyja. Tiikör V., 737. sk Fiseher E.: Augustus és a római birodalom Tiikör V., 743. sk.; Huszti J.: A béke oltára (Ara pacis Augustae). Tükör 7, 3, 184. sk. 64 Veterum norma. E. Ph K. 64. 1940, 167. sk. U. a.: Ornamenta. E. Ph. K. 62, 1938. 172. sk.: Paulv Wissowa R. E. Art. Ornamenta. 65 Perusia ókori története. 1932. 66 A liberalitas eszme története. E. Ph. K. 62, 1938, 1. skk. 67 Alföldi A. tudományos munkásságának a te'ies felsorolása lehetetlen ilyen kis tanulmány keretei közt Nagyszámú értekezését megtaláljuk а С. A H. XI. és XII. köteteinek a bibliográfiájában és a Bibliographie Pannonica köteteiben (Pannónia könyvtár 9 30. 38 48. Diss. Ряпп Ser. I. fasc. 10. Arch. Ert. Ser. III. Vol. II. 4. f., Budapest Régiségei XIII. 1943. 35. sk ), melvek a Pannnóniára és a Dáciára vonatkozó tudományos irodalmat tartalmazzák. V. ö. még a Bihliographia Archaeologica Hungarica közleményeit. Banner Jánostól: Dolgo-
