Századok – 1944

Tanulmányok - LOVAS REZSŐ: A szász kérdés Bethlen Gábor korában 419

A SZÁSZ KÉRDÉS BETHLEN GÁBOR KORÁBAN 443 «1. Hivatalos küldetéseiket arra is felhasználták, hogy saját érde­keiket előmozdítsák.9 " Tény azonban, hogy a másik két nemzettel szemben mindenkor meggyőződéssel képviselték népük érdekeit. Amint a patrícius lenézte és kizsákmányolta az egyszerű pol­gárt, aként a városi polgár is lebecsülte és a lehetőség szerint kihasz­nálta a szász parasztot. A falvak alárendelt helyzetbe jutottak a városokkal szemben, a város csaknem földesúri jogokat gyako­rolt felettük. A székekben a székhely igyekezett felsőbbséget gya­korolni a többi község felett. A szász parasztról a leggyakrab­ban „álnok paraszt", „paraszti nyakasság" és más hasonló jel­zők kíséretében emlékeznek meg. Jellemző, hogy Simonius János, Szeben város írnoka 1617-ben bevezette a városi jegyzőkönyvbe, hogy amint a ló tartozik hordozni urát és mindenben engedel­meskedni neki, úgy kell a népnek is engedelmeskednie a ható­ságoknak.9 7 Az a nagy válság, amelyet Báthory Gábor kora jelentelt a szászság életében, felszínre hozta a belső ellentéteket. Ha a pat­ríciusoknak sikerült is a szász népet a fejedelem és a magyarok ellen hangolnia, ezzel nem akadályozhatták meg a belső szociális elégületlenség izzását. A köznép elkeseredettsége olyan erős volt, hogy az univerzitás, amely pedig csupa hivatalnokokból állott, jónak látta, hogy levezetésére valamit tegyen. 1013. december 30-án Segesvárt tizenkét cikkelyből álló határozatot hozott, mely főleg a már felsorolt visszásságok ellén irányult.9 8 A hatalmával visszaélő tisztviselőt 60 frt. büntetéssel sújtják. Tiszta erkölcsöt, egyszerűsé­get, a szász szabadságokhoz való hűséget, részrehajlallanságot kö­rteinek a tisztviselőktől. Kötelezik a tanácsot, hogy minden fon­losabb üfvet közöljön a polgárokkal, nehogy a hivatalnokok gon­datlansága miatt veszedelem érje a közt. Minthogy az erény és a szabadság teszik nemessé az embert és sehol szebb szabadság a szászokénál nincs, ezért az, aki ezzel nem elégszik meg, hanem nemességet, nemesi javakat szerez magának, semmi tisztséget nem viselhet. A szász tisztviselők barátságot se tartsanak a nemesekkel, nehogy a szászok titkait felfedjék nekik és önérdekből, megtisz­teltetésekért feláldozzák népük érdekeit, mint ez a közelmúltban történt. A hozott határozatokat meg nem tartó várost vagy széket 200 frt.-ig terjedhető pénzbüntetéssel sújtják és amíg ezt a bírsá­got be nem fizeti, addig kirekesztik az univerzitás üléseiről. Kétségtelenül súlyos belső bajok okozták, hogy a hivatalno­kok ilyen szigorú határozatokat hoztak önmaguk ellen. Azonban, ha egyesekben meg is volt a jószándék vallásos meggyőződésük­nél és hivatástudatuknál fogva, a többség már a pontok meghoza­talánál sem vette komolyan azok megtartását. A nemességet 9" Forma unionis civitatis Cibimiensis etc. Kurz: Magazin für Geschichte Siebenbürgens. I. 397. 1. Sachsengeschichte I. 353—355. 1. " Sachsengeschichte I. 479. 1. es Sachsengeschichte I. 353—355. 1. Seivert id. m. 53—54. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents