Századok – 1942
Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: A kis nemzetek történetírásának munkaközösségéről. - 1
А К JH NEMZETEK TÖRTÉNETÍRÁSA 9 lehetetlen ki nem éreznünk a bensőségesebb együttest a (Nyugattal. Megmagyarázhatatlanul, megfogalmazhatlanul kell ennek maradnia? Vagy sokféle okkal-tényezővel, hatással agyonmagyarázottnak? S így a fejlődéstudomány számára alapvetőbb törvényszerűség sohasem bontakozhatik ki e problémából? Bizonyára a hűbériség folyamatának mélyén rejlik az ( alapvetően közös társadalmi módszer. Csakhogy a hűbériség [kész, teljes képlete helyett a folyamatot véghezvitt mód-Igzereket kell vizsgálnunk. Nem elveket, lelki vagy érdekbeli fényezőket; hanem egyszerűen azt, hogy a mindig örök emheri lelkiség mily történetileg kialakult módszerekhez jutott el, hogy velük a középkor hűbéri társadalmát felépíthesse. Nem akarjuk itt a nyugati hűbériséget értelmezni; ezt már sokan elvégezték, elveit kibontakoztatták A nélkül, hogy magának a valóságos társadalomstruktúrának építkezését megmagyarázhatták volna. A nyugati hűbériségnek mint az egész társadalmat átható szerkezetiségnek nyilván ezért nincs is összefoglaló leírása. Ismét kellő távlatokba kell helyezkednünk, s egyszerű tényekből egyszerű dolgokat megértenünk. Ilyen közismert tény a nyugathoz csatlakozó új társadalmak határozott "elkülönülése a görögkelettel szemben. Egyúttal mélyebb fejlődésük emennek sekélyebb társadalomszerkezetével szemben. Különösen a magyar fejlődésben szembetűnő ez. A távolból újonnan ideérkezett nép; déli szomszéda az akkor még gagyogó Bizánc, éppen történetének egy átmeneti lendületében. A balkáni szlávokat már teljesen a maga politikai, egyházi formái alá dolgozta, röviddel előbb meg a magyar földön túl a morvákig kísérletezett, az oroszoknál pedig éppen a magyarok áttérésével egyidejűen vert véglegesen gyökeret. Csodálnivaló, hogy a magyarság nem hozzá csatlakozott, de még csak komolyabb verseny sem zavarta meg a latin nyugathoz való zárkózását. Ifjú társadalmának határai véglegesen elzárták a bizánci expanziót északi szomszédsága felé, az csak egy szűkebb folyosón, a még csak évszázadok múlva kiformálódó románság vándorútján. tarthatta az összefüggést új hódításterületével, jövendő hatalmas utódával, az orosz társadalommal. Mi lehetett az oka a bizánci fejlődés terméketlenségének a nyugatival szemben? Nem finom analízisek kellenek a megokoIasKöz. hanem egyszerű, kézzelfogható tények. Bizánc