Századok – 1942

Történeti irodalom - Transylvanus Ordeal in Transylvania. Ism.: Rónai András. 108

TÖRTÉN KTI IRODALOM 111 országi szociális állapotokat, ezek ma is és mindig mersze magasan állottak a romániaiak felett. Magyarországon 1514-ben tényleg volt parasztlázadás, máshol is ezidőtájt Európában, de Romániá­ban még 1907-ben is tízezer parasztot gyilkoltak meg egy paraszt­lázadás leverésekor, akkpr, amikor már Európában máshol (talán Oroszországot kivéve) ilyen dolgokra nem kerülhetett sor. E vegyes politikai és történelmi elmefuttatás után a cikk második része a népi viszonyokkal foglalkozik és statisztikákat ad Erdélvről. Egyesig menő pontossággal megállapítja a románok számát Erdélyben 1714—16-ra (443.020), 1733-ra (441.465), 1750-re (537.722), 1760—1762-re (777.170) és 1786—87-re (1,048.416) vonatkozólag. Ez utóbbi időre teljes nemzetiségi statisztikát is ad Erdélvről a következőképen: E helyen nem kell hangsúlyoznunk, hogy e kínosan pontos adatoknak mi a megbízhatóságuk. Ezután ismerteti a magyar népszámlálások eredményeit 1869—1910-ig és az elszakított Erdély nemzetiségi megoszlását. Itt az 1,664.296 magyar lakosnak arányszámát „tévedésből" 21'62%-nak jelöli meg 32% helyett. Beszél azután az 1918. évi gyulafehérvári „egyhangú" népszava­zásról, nem említve meg, hogy a magyarok és németek nem voltak ott és nem szavaztak. Ismerteti az 1930. évi román népszámlálás eredményeit Erdélyt illetőleg. Itt sem adja azonban ennek a népszámlálásnak „anyanyelvi" adatait, mely szerint Erdély területén 1,483.000 magyart találtak (26.7 %-ot), hanem az „etnikai eredet" szerinti adatokat adja (1,353.288). Minden­esetre érdekes megállapítani, hogy az 1930. évi román népszám­lálásnak az „etnikai eredet" önkényes magyarázatával készült kedvezőtlen eredményei is nagyobb arányszámú magyart tüntet­nek fel, mint amennyit a román történelmi statisztikusok 1787-re vonatkozólag megállapítottak. Talán az 1930. évi román statisz­tika is a magyarok javára csal? Vagy ennyivel erősebben szaporod­tak a magyarok Erdélyben? Erdély etnográfiai térképét is bemutatja a cikk. A román szerkesztésű és általában igen hamis és durva kivitelű térképek között ez a jobbak közé tartozik. Hamisítás azonban van benne bőven és módszere sem megfelelő. Olyan területen mint Erdély, ahol az egyes vidékek Takottságának mértéke között igen nagy különbségek vannak, a nemzetiségi térképnek ezekre a különbségekre tekintettel kell lennie. Tehát a népsűrűséget is fel kell tüntetnie a nemzetiségi jelleg mol lett. vagy legalábbis a lakatlan területeket fehéren kell hagynia. Ez a térkép azonban a románok egyhangú színével festi be az egész déli Kárpátokat, tekintet nélkül, hogy románok, németek vagy magyarok laknak alatta. De a románok színével festi be még a Székelyföld keleti és déli határhegyeinek jórészét is. Magát a Székelyföldet is meg­tarkítja román szigetekkel, holott olyan tiszta etnikumú össze-Roumanians. . Hungarians . Saxons 1,048.416 66-5% 341.058 21-6% 188.041 11-7%

Next

/
Thumbnails
Contents