Századok – 1941
Értekezések - BERLÁSZ JENŐ: Az erdélyi úrbérrendezés problémái (1770–1780.) (1 táblázattal) - 236
266 BERLÁSZ J Ε NŐ nem nyolcadtelkesek lennének, hanem „jobbagiones infra qualitatem". Bajtay püspök elgondolása az volt, hogy mindenütt az a telek legyen egésznek tekintendő, amelynek terméséből egy családos gazda önmagát, a feleségét, négy felnőtt gyermekét és négy marháját tisztességgel fenntarthatja, az adóját kifizetheti, s mindezen felül évről-évre még megtakarítani is képes.1 Minden községben, ahol ilyen gazda található, ki kell írni az adókönyvből a ráeső adóösszeget, s ezt kell zsinórmértékül venni a helyi jobbágyság osztályozásában. Aki ugyanannyit fizet, az egésztelkes lesz, aki háromnegyed-, kétharmad-, fél-, vagy negyedrészt, az megfelelően kisebbtelkű. A gubernium ismét más mértéket tartott célszerűnek. Kétféle egésztelek-kategóriát ajánlott : szűkhatárú községekben 6 köböl vetést befogadó szántóból és hat szekér szénát szolgáltató rétből összetevődő sessiót, széleshatárú falvakban pedig 9 köblös földből és 9 szekérnyi szénát adó kaszálóból állót. Brukenthal a maga részéről úgy vélekedett, hogy mivel az egyes községek fekvése, népessége, termékenysége, nemkülönben lakóinak megélhetésmódja országszerte igen sokféle, a gubernium által ajánlott két telekkategória helyett legalább négyet kellene megállapítani : 12, 10, 8 és 6 köblös.* szántóra terjedőt ; a kaszálókra nézve azonban, az állattenyésztés mértéke szerint, két osztály is elégséges lenne. Az erdélyi udvari bizottság magbírálván e javaslatokat, a következő magjegyzéseket fűzte hozzájuk. A tslekosztályozásnál nem szabad, nem is lehet országszerte azonos mértékkel márni ; feltétlenül figyelembe kell venni a nép helyzetében mutatkozó regionális különbségeket és a földek mennyiségének és minőségének községenként való változását. Általában két kérdést keli tisztázni : 1. mi legyen az osztályozás alapelve ? 2. milyen módszerrel vitessék át ez az elv a gyakorlatba ? Az első kérdést a méltányosság alapján kell tisztázni. Pl. számba kell venni, miből él valamely falu lakossága, mert másként osztályozandó az a paraszt, aki csak földművelést 1 Uo. „Djr Bischof Bajtai erachtete, da« übsrhaupt jene Besitzung für eine gaize Ansässigkeit anzunehmen wäre, woraus ein Hausvater sich selb it, ein Eheweib, vier erwachsene Kinder und vier Stück Vieh ernähren, sein") Kontribution zahlen und übar diesa von Jahr zu Jahr sich etwas erübrig 3n könnte ; . . ." 2 A jelzett köbalszámok 21, 20, 16, és 12 pozsonyi mérőnek felelnek meg. V. ö. Erd. kanc. 1774 : 640.