Századok – 1940

Történeti irodalom - Altheim; Franz: Die Soldatenkaiser. Ism.: Alföldi András 427

TÖRTÉNETI IRODALOM 431 itt található adatokat semmi esetre sem lehet különválasztani a többi átvett dologtól és nyilvánvaló a Herodianos-féle elbeszélés elferdítése az életrajzban. — A germánok nagy politikai szerepe 235-ben még messze volt : viszont nem kisebbíti ezt az sem, hogy csak később következett be. Alánok és gótok ekkor még nem — A. „Germanien"-cikke dacára sem — voltak a Dunánál. Még sok más félreértés adódott abból, hogy nagyrabecsült német kollégánk a História Augusta keletkezését helytelenül magyarázza. „All diese Erzählungen sind ungeschichtlich nach ihren Einzelheiten", írja a Maximinus Thrax szörnyű testi erejéről az ennek életrajzában olvasható mesékről (246. 1.). „Aber sie zeigen, wie Maximin sich im Bewusstsein seiner Mitwelt spiegelte". Csakhogy itt nem a „Mitwelt" (s nem a „Nachwelt") szava nyilatkozik meg, hanem egy otromba skribler tódításairól van szó. Koholmánynak tartom az augures Pannoniciani-t (v. Sev. 10, 7) Hasebroekkel (Untersuchungen zur Geschichte des Sept. Severus, 1921, 96. 1.) együtt, a senaculum matronarum-ot (v. Hel. 4, 3 = v. Aurel. 49. 6), az Elagabal hatvan parádéskocsiját (v. Hel. 31, 5, v. ö. K. Hönn : Quellenuntersuchungen zu den Viten des Heliogabalus und des Sev. Alexander, 1911, 137. és 191. 1.) és Severus Alexander archisynagogus címét. Utóbbit különben még a História Augusta szerint sem viselte e császár, — mint A. írja (263. 1.) — , hanem csak az orientálisok gúnyos csúfolkodása gyanánt van ez odaállítva (v. ö. quadr. tyr. 8, 2 sq. ahol a késői keresztény idők nyoma világos s ehhez Hönn, i. in. 15Î. 1.). Most már csak az a tallózás van hátra, amely talán hasznára lehet a kitűnő szerzőnek könyve új kiadása előkészítésében. 14. 1. Az új „nacionális" egységek tárgyalásában szigorúan elválasztanám a határokon kívül élő germánokat s a romanizált illyreket. Már az ókori irodalom is sok tévedést okozott azzal, hogy a szenátusi párt gőgjének ködfátyolán keresztül nézve barbárnak nevezte a romanizált dunai törzseket s alkalmat adott az ilyen egy-kalap-alá való fogásra az igazi barbárokkal (v. ö. 143. 1.). 40. 1. Cyriades-Mariades már korábban meghalt s így nem szerepelhetett Valerianus elfogatása után (v. ö. Berytus 4, 1938, 15. 1.). 65. 1. A Journal of Roman Studies 1940. évi kötetében kellett megjelennie egy cikkemnek, mely végleg lezárja a 260 körüli események kronológiája körüli vitát. Ugyanis egy nagy aranypénz, melyet száz esztendővel ezelőtt elloptak Párizsból, de a berlini Éremtárban képmásolatban megmaradt, 260 végén Gallienus előlapjával készült Kölnben s így Postumus csakis ez év utolsó napjaiban foglalhatta el ezt a várost, ahol Gallienus kisebb fia, Saloninus tartózkodott. Ehhez arányíthatjuk most a többi összes megfogható dátumokat, és velük e borzalmas esztendő eseményeinek egymásutánját. 74. 1. Kissé romantikusan hangzik, hogy a magyar síkságon a cigány az úr ! 75. 1. Az avaroknak nemcsak Kelet-Magyarországon, hanem Dunántúlon is voltak erős telepeik, egész törzseik.