Századok – 1940

Értekezések - ELEKES LAJOS: A román fejlődés alapvetése - 361–404

400 ELEKES LAJOS ocinájukon. Azonban voltak a vajdaságoknak olyan elemei, amelyek a jobbágyságot sem látták ilyen sötétnek, s észrevették hasznos oldalát. Radu Väcärescu vei vornic 1765-ben megvásárolta Tohani falut. Bizonyos emberek, akik ,.éppen ott éltek, s nem tartoztak más uraság alá", megkérték, fogadja őket szolgálatába, engedje, hogy az ő falvának mondhassák magukat és segítse meg őket bajaikban ; ennek fejében jobbágyi szolgáltatásokra kötelezik magukat. Világos, hogy a XVIII. század nincstelen kóborlói előtt a földesúri védelem már értéknek tűnt fel. Azonban éppen eleget hallunk szökött jobbágyokról, hogy belássuk ennek az értéknek viszonylagosságát.1 A jobbágyság tehát tág fogalom volt. Csúcsán jómódú, földet bíró elemek álltak, akik olykor, mint láttuk, vagyont gyűjthettek s kiváltották magukat a szolgaságból. Mások, a földnélküliek „uruk háza körül" dolgoztak, vagy zsellérek, kalákás földmunkások voltak.2 Alsó elemeik már igen közel álltak a társadalom legrégibb nemszabad rétegéhez, a rabok ivadékaihoz. A rabszolgák, amennyire látjuk, eredetileg hadifoglyok közül s bizonyos népelemekből, tatárokból s főleg cigányokból kerültek ki. Ezek az oklevelekben már korán feltűnnek, személyrabként kolostoroknak, előkelő uraknak adományozzák őket.3 Később is nagy számban voltak, különösen a cigányok. Sokféle munkára használták őket, aranymosástól földmívelésig s egyes kézművességekig, voltak köztük kovácsok, asztalosok stb. Többségük állati sorban élt, s ha csak tehette, megszökött és elmenekült, főleg Erdély felé. Idővel bizonyos fokig összemosódtak a jobbágyság alsó elemeivel, de mégis különböztek tőlük. Radu vajda 1621-ben úgy rendelkezett, hogy a cigányoknak rumun nőktől született gyermekei cigány módra dolgozzanak.4 * Áttekintettük a román társadalom osztódását a közép koii kezdeti csoportosulásoktól addig, amíg az újkor elején 1 Adatok uo. I. 218 -219. I., 219- 220. 1., 215. 1. 2 A cláeas-veein azonosságra v. ö. Hunfalvy : Az oláhok története, II. 90. 1. 3 Tatárszállások adományozása : pl. Costáchescu : Doc. mold. II. 128. 1. stb., lorga : Anciens documents, I. 243 244. 1. A cigányokra ld. Pótra : Despre tiganii domnesti, mânàstiresti çi boieresti. Revista Istoricá Romána Y—VI. 29(5. s köv. 1. Nem minden cigány volt rab, pl. a foesaniak 1718-ban nagy éhséget szenvedvén, egy gyermeket 12 leiért rabul adnak, a többi tehát nem az (lorga. : Anciens documents. I. 252. 1.). Azonban az ilyesmi Pótra szerint ritkaság. 4 lorga : Anciens documents, 1. 253. 1.