Századok – 1939

Értekezések - HAJNAL ISTVÁN: Történelem és szociológia - 1

TÖLTTÉNELEM ÉS SZOCIOLÓGIA 15 módon közöttük-felettük álló tényt éreznek, amihez együtt­működésük igazodik, s ami együttműködésüket segíti, erő­síti. Ha csupasz alkalmi, érdekegyüttesről van szó, igen egy­oldalú s felületes ez a szabályozó objektív képződmény, a vágy mohósága viszi az együttest, amely a cél elérése után szét is hullhat. Ha az embereket csak a társulás maga hozza össze, s egyébként kiki a maga életét élheti, úgy sokkal las­sabban alakulnak határozott együttessé, de sokkal mélyebb alapokból. Ami közöttük objektivációként képződik, az inkább csak arra szolgál, hogy az ember az embernek teljes életét min­den oldaláról megismerje és ezáltal a szocialitás vágyát intenzí­ven, s állandóan kielégíthesse. Ilyenkor lassú, tartós, bonyoló­dott, egymásra halmozódó objektivációkról lehet szó, olyanok­ról, amikben alig lehet ráismerni valami célszerűre, okszerűre.^ Egyedül csak a társadalmiasság képződményei. Nagy kul­túrákban az objektív képződmények egész szerkezete foglalja össze s igazgatja az embereket, erkölcsi, szellemi, anyagi életükben egyaránt. J Ezért központi problémája a szociológiának az objek­tiváció, az ideák, a szociális tények, az objektív szellemek szerepe a társadalomban. Ha következetesen végiggondoljuk a dolgot, kitűnik, hogy nem magasan fölöttünk álló „kultúr­kincsről" van szó bennük, hanem bizonyos értelemben még az egyszerű személyes érintkezés, egymás érzéseinek, gondo­latainak kicserélése, cselekvéseinek egybeigazítása is az ő közvetítésükkel történik. Kívülről ható erők helyett egy­szerűen mindennapos eszközei, módszerei az életnek. A meg­szokott mozdulat, a szó, a munkaeszköz : mind objektiváció, ami a csupasz ösztönösségen felülemelkedő érintkezést köz­vetíti. Objektív kifejeződések, formák, amikből egymásra ismer az ember, s eszerint igazodik egymáshoz. De ezek az objektív formák most már szinte kényszerí­tően is hatnak az emberekre, használni kell őket, minthogy általuk igazodhatni be a közösségbe. Sőt még tovább is ; ami a szellemi-anyagi életből ily objektív formákban kifeje­ződött, az tudatlanul is vonzza az egyének életét, háttérbe szorítja a kifejezetlenül maradt belső mozgalmakat, vágya­kat. A szokások, erkölcsök, amik objektív kifejezésre jutottak, már ezáltal is kényszerítő hatásúak, s nem csupán az esetleg megsértésükkel kapcsolatos megtorlás miatt. Ily módon az objektív szerkezet bizonyos iránnyal-tartalommal készteti sajátos fejlődésre a társadalmakat. A kifejezetlen, ami meg­maradt egyéninek, természetesen szintén él tovább, de többé­kevésbbé tudattalan, ismeretlen, vagy legalább is szerkezet­nélküli, társadalmilag kevéssé érvényesíthető életet.

Next

/
Thumbnails
Contents