Századok – 1938

Pótfüzet - KOSÁRY DOMOKOS: Magyar és francia külpolitika 1848–49-ben 642

F 87 J MAGYAR ÉS FRANCIA KÜLPOLITIKA 48/49-BEN 647 a vezetőknek nagyre'szt csak elvi képe lehetett az európai helyzetről. De nem is a technikai hiányokra szeretnénk most rámutatni, hanem azon tényezőkre, melyek a 48-as magyar külpolitikai gondolkozást lényegesen befolyásolták. A sajátos magyar helyzet folytán 1848-ban mi nélkü­löztük azt a néha kiábrándító, illúziót kergető, de rejtőző erőket s érdeket tapasztalt szemmel felismerő külpolitikai gyakorlatot, mely útbaigazíthatta volna terveinket, igaz idealizmusunkat, az európai szabadságba vetett mesés hitünket, Kossuth nagyszerű próféciáját Ausztria felbom­lásáról. mely, mint minden nagy meglátás, emberöltők fölé emelkedve nézett a jövendőbe, míg a magára maradt magyar­ság a küzdelmet egy évnél tovább nem bírhatta. Hiányzott 1848-ban nálunk technikában s elvben egyaránt az Európa­ismerő, konzervatív francia politika önálló magyar meg­felelője, a magyar államraison, mely a mi 48-asainkat, Lamartine-ék mintájára, praktikusan vezethette volna. Akik a magyar szabadságharc külpolitikáját, hivat­kozva például a függetlenségi nyilatkozat kelletlen nyugati visszhangjára, naiv illuziókergetésben marasztalják el, el­felejtik, hogy a magyarság, éppen a 48 előtti rendszer követ­keztében, ily politikai gyakorlattal nem rendelkezhetett. A francia államraison ellensúlyozhatta a liberális irány mondhatni világnézeti kívánságait a külpolitikában. Nálunk 1 minden önállósági törekvés természetszerűen a politikai romantizmusban talált szövetségesre. A negyvennyolcas magyar nemzedék az 1830-i francia romantizmus hatása alatt, a francia szabadságeszméken, Lammennais szavain nevelődött s a politikussá lett Lamartineban annak a könyv­nek íróját látta, mely szemében, Deák Ferenc szavával, biblia volt. A fiatal Magyarország külpolitikai szemlélete a francia demokrata irányéval volt rokon, oly irányéval, mely 1848-ban még a francia külpolitikában is kompromisz-I szumra kényszerült. Magyarország európai helyzetét, keleti és nyugati erők • közti szorongattatását világosan felismertük, amint azt is, , hogy a fenyegető orosz hatalom feltartóztatása megfelelt az angol érdekeknek. Frankfurti követeink is az orosz­pánszláv veszély ellen kerestek támaszt. Ε felismeréseket s alapgondolatot azonban már a francia liberális felfogás vonalain vezettük tovább és dolgoztuk ki. Amint a francia demokrata irány átvette a királyok osztrákellenes hagyo­mányát, mi is Bethlen és Rákóczi hagyományát idéztük, akik nyugaton kerestek szövetségest a középeurópai Habs­burg-hatalom ellen. A szabadságeszme szolidaritását mi

Next

/
Thumbnails
Contents