Századok – 1938

Pótfüzet - VARGA ZOLTÁN: A szabadságeszme a XIX. század első felének magyar államszemléletében 576

578 VARGA ZOLTÁN [30] forrása. Ami az egyénre nézve így megállapítható, az éppen megfordítva alkalmazható az állami közösségre, ahol kez­detben a gazdagságból mint kőt fő bői fakad a később hasonlóan gazdagság forrását képező műveltség. A szegény­ségnek elválhatatlan társa a tudatlanság.1 Kifejezetten liberális gondolatkörben mozgó publicisták között is igen sokan hangoztatják a belső szabadság jelentő­ségét s az anyagi önállóságot ők is éppen e belső szabadság szempontjából értékelik. Az erkölcsi szabadság mindaddig a legalacsonyabb fokon marad az emberiség igen nagy részénél, amíg az állam minden egyes tagja legfontosabb életszükségleteit fedezni nem tudja. Szilárd jogrend csak akkor lesz megvalósítható és a büntetés csak akkor nyugszik igazi jogalapon, lia a vétkes nem kényszerül önfenntartása miatt bűn elkövetésére, ha a rosszat „belső szabadságból" cselekszi. Ha az ember életszükségleteit ki tudja elégíteni, akkor többé nem puszta ember-állat, akkor a törvény meg­szegéséért méltán felelősségre vonható erkölcsi lény, ember, sőt személy a szó legszorosabb értelmében, „ekkor lélek -szabadságunk mentve lesz s motiválva bűneinkért talán a halálos büntetés is." Akik az ember önfenntartását meg­nehezítik, azok elrabolják belső szabadságát.2 Az anyagi gyarapodás értelmét tehát az ember lelki erőinek emelése adja meg. Reformkorszakunk politikusai az anyagi jólét emelését erkölcsi szempontból is méltányolják. Az anyagi előhala­dásra irányuló törekvés — szerintük — szellemileg erősebb s magasabbrendű állapot elérése után érzett vágyból szár­mazik. Amerika példájával az anyagi haladás szellemi hatá­sára mutatnak reá, hol a jólét nemes önérzetet, erkölcsi­séget és hazaszeretetet szül.3 Az erkölcs magasabbrendű érték a jognál. A jog „erköl­csiségünk lehetőségének megkívánása", biztosítása, a köte­lesség fogalmának következménye. A jog : „külső kény­szerítés, külső szabadság, törvényesség", művelődésünknek csupán kezdete.Onkényszerítés, belső szabadság, erkölcsiség jelenti művelődésünk kifejlődését. Törvényesség nem pótol-1 Péczely .József : A nemzeti gazdagság befolyásáról a nemzeti művelődésre. A Magyar Tudós Társaság Évkönyvei, IV. (Budán 1840) II. rész, 141—143. 1. 2 Quodlibet (Lipcse 1845) 48—51. I. 3 Trefort Ágoston : Az anyagi érdekről. Budapesti Szemle 1840, 4., 21. 1. A korai liberális nemzedék gazdaságpolitikájának világnézeti elemeiről ír. Varga Z. : A védegyletről. Debreceni Szemle 1935, 288. s köv. 1. A német viszonyokról hasonló értelemben F. Schnabel: Deutsche Geschichte im 19. Jh. III. 276. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents