Századok – 1937

Értekezések - SZILÁGYI LORÁND: Az Anonymus-kérdés revíziója (egy hasonmással) - 1–51

48 SZILÁGYI LORÁND. alatt is csak kivételesen (1137-ben1

és 1138-ban),2

azonban olyan formában, ami vizsgálódásunk szempontjából számításba nem is jöhet. Pl. a legkésőbbi : 1138 : Et quicumque nostro privilegio contrarius assistere V о 1 u e г i t, iratum habeat trinum et unum deum et habeat maledictionem sanctorum patrum, insuper nostram iram incessanter incurrat. (64.) A következőkben3

elhagyva az egyébként is terjedelmes anathémák részletes idézését, mindig csak azt a néhány formuláris szót idézzük, amely a Gesta-beli alakot megközelíti. 1143 : S i quis... voluerit... (70.) 1146: Si quis voluerit... subiaceat anathema t e (így) . . . (73.)4 1148: ...sí quis ...voluerit, anthematis... (77.)5 1150 : ...infringere voluerit... (78.)6 1151 k. : ...si... voluerit... (80.)7 1152: Si quis... anathema... (82.)8 1156: ...anathemati... subiaceat... (a Heilig által megjelölt formula !) (84.)9 1156 k. : Si quis... infregerit... anathema... (85.) 1157 : Si quis... (statutum) . . . (86.) 1157—58 k. : Si quis... infringere... (90.)10 1158 : egészen más. (91.)u 1162 :Si quis... infringere..., ...anathema... (101.)12 1163 : Egészen más. (102.)1

3 1163: Egészen más. (103.)1

4 1163—64 : ...voluerit, ...subiaceat anathemati... (104.)1

5 1 Kr. j. 61. 2 Kr. j. 63. és 64. 3 Csak a királyi okleveleket, illetőleg királyi nótáriustól származókat vesszük figyelembe. 4 Fuleo hospes oklevele, de Barnabas írta ! 5 Notario Barnaba existente ! 6 Barnabástól ! ' Magánoklevél, Barnabástól. 8 Magánoklevél, Barnabástól. 9 Magánoklevél, Barnabástól. 10

Magánoklevél, Barnabástól. 11

D. p. m. Barnabe, aule regie caneellarii ! 12

III. István oklevele Barnabástól. 13

IV. István oklevele. 14

III. István oklevele, István kancellártól. 16

Becen nótáriustól.