Századok – 1937

Értekezések - SZILÁGYI LORÁND: Az Anonymus-kérdés revíziója (egy hasonmással) - 1–51

22 SZILÁGYI LORÁND. Mikor legközelebb Imre egyik oklevelében feltűnik, már világos az ellentét : 1201 (a pataki hospesekről) : Sancimus preterea, quod ipsis sub protectione regia constitutis a nullo principum vei n о b i 1 i u m regni (!) gravamen aliquod infligatur. (194.J1 • A XIII. század elején a n о b i 1 i s-ek már a mile s-ek,2 illetőleg servien s-ek felé közelednek, mígnem a fejlődést 1222-ben az aranybulla lezárja. * 2. A második szempont, mely idáig elkerülte az Anonv­mus-kutatók figyelmét : egy pénztörténeti kérdés. Gestánkban a következő helyeket találjuk : Cum autem legati venissent ad Almum ducem et eum rogas­sent, ut domini eorum de sedibus non expellerentur suis, tunc dux Almus inito consilio cum suis sic legatos remisit Ruthenorum, ut duces et primates (!) sui filios suos in obsides darent, tribu­tumque annuatim persolverent decern milia m arcarum et insuper victum vestitum et alia necessaria. (44, 42—45, 4.) Tunc duces Ruthenorum, scilicet de Kyeu et Susudal, ut ne de sedibus suis expellerentur, filios suos in obsides dederunt Almo duci et cum eis miserunt X-cem milia marcarum et mille equos cum sellis et frenis . . . ac alia multa munera non numerata. (46, 8—13.) ... in tertia vero ebdomada dux Ladomeriensis duos filios suos cum omnibus filiis iobagionum (!) suorum duci Almo in obsides dédit et insuper duo milia marcarum argenti et cen­tum m a г с a s auri cocti cum pellibus et palliis non numeratis . . . et alia munera non numerata tam duci quam suis primatibus (!) présenta vit. (47, 14—21.) Hoc dum Galicie dux audivisset, obviam Almo duci cum omnibus suis nudis pedibus venit... et unicum filium suum cum ceteris filiis primatum (!) regni sui in obsidem dédit et insuper X farisios optimos et CCC equos cum sellis et frenis et tria milia marcarum argenti et CC m a г с a s auri et vestes nobilissimas tam duci quam etiam omnibus militibus suis condonavit. (47, 22—30.) Ezeknek az adatoknak az eddigieknél is nagyobb a kor­határozó erejük. 1 Úgy látszik, a nemesség fogalmának szélesebb körre való kiterjedésével függ össze a Gestánk által oly szívesen használt d e g e n e r e kifejezés, melynek, mint ismeretes, első okleveles elő­fordulása éppen e tájra esik: 1183: nomine Baya de genere Zalok. U.O.: fideli suo Paulo de genere Chaak. (V.ö. M. Florianus, i. h. 274. 1.) 2 XII. századi adat a mile s-re : 1199 : fidelissimo militi nostro Iwachin stb. (183.)

Next

/
Thumbnails
Contents