Századok – 1937
Értekezések - BARÁTH TIBOR: A dunai táj a francianyelvű történetírás tükrében (1871–1935) - 203-230
a dunai táj a francia történetírás tükrében. 209 követelt szabadság a nemzetiségek leigázásának joga volt, melyből az arisztokrácia élt. Európa közvéleménye tévedett és a liberális iskola historikusai, akik a Habsburg-dinasztiában az emancipált népek hagyományos ellenségét látták, Budapest és Bécs harcát rosszul ítélték meg."1 Ami pedig a nemzetiségi politikát illeti, azt ,,pokoli állhatatossággal" és „oly szélsőséges nemzeti önzéssel" vezették, hogy azt csak a magyarok szűk látóköréből érthetni meg.2 „Pas de compromis avec les nationalités, c'était la ligne de conduite que les Magyars avaient toujours suivie" — mondja Aulneau.3 De a sok igazságtalanság végül is megkapta büntetését és Magyarországot szétdarabolták, „mintegy történeti igazságszolgáltatásul a nemzetiségeknek."4 „A trianoni béke csak szentesítette azt a forradalmat, amely első ízben, 1848-ban, meghiúsult, de amely a második kísérlet alkalmával, 1919-ben sikerült ... A magyar állam testéről lefűrészelték azokat a tartományokat, amelyekben a többség nyelve nem a magyar volt, — állítja korunk legnagyobb nyelvésze, Meillet úr."5 A nemzetiségekkel telerakott Magyarországot Hongrie névvel illetik ; vele szemben néhányan, mint Ancel is, azzal kísérleteztek, hogy az országnak nyelvileg magyar részét s főleg a mai területét Magyarie névre kereszteljék el. Ez a kísérlet azonban nem talált visszhangra. Ellenben annál nagyobb következetességgel használják népünk megjelölésére a korábbi Hongrois helyett, mely kiveszőben van, a Madgyars vagy Magyars alakot, jelezvén, hogy mi is csak egyik népe voltunk a történeti Hungáriának. Néha azonban olyan értelmezést is találunk, hogy Hongrois a magyar nép összeségét jelenti, Magyars pedig annak egy részét, a nemességet.6 „A trianoni béke . . . Nagymagyarország tájegységeire való szétosztását jelenti" — mondja Ancel. Természetes táj-1 Muret i. m., 107, 116. 1. 2 Moroianu i. m., 23. 1. — A XVIII. század végén ,,l'omnipotence magyare se fit de plus en plus lourde sur ses sujets. C'était la récompense des services rendus contre les envahisseurs turcs". (Aulneau i. m., 366. 1.) — Muret (i. m. 113. 1.) leírja Wickham Steed nyomán az erőszakos magyarosítást. -—• 1867-ben a magyarok felszabadították önmagukat, de a többiekkel nem törődtek. (Lhéritier : L'évolution des régions historiques, 39. 1.) — Ugyanígy ELsenmann : Un grand Européen : E. Benes, 31. 1. 3 I. m., 351. 1. — Ugyanígy Moroianu i. m., 27. 1. 4 Moroianu i. m., 34. 1. 6 J. Ancel : Géographie politique, 17. 1. 6 Ezt az utóbbi változatot élőszóval többször hallottam, nyomtatásban olvasható Muret i. m.-ben. (108. 1.) Századok, 1937. IV—VI. 14