Századok – 1936

Szemle - Márkus Jenő: Történelem és hit. Ism.: Joó Tibor. 470

[33] A PORTA TÖRTÉNETI-; 1526—1648. 501 ,,mercenarii et servitores dominorum et ri ob ilium, qui victu et amictu ас solutione dominorum suorum aluntur", mentesek legyenek.1 Hiába akarja 1534-ben a somogymegyei rovó a birtokos urak servitorait is összeírni, a megye nem engedi.2 Ép így megakadályozza a familiárisok, servitorok megadóztatását 1536-ban Győr megye.3

Nem élveznek azonban semmiféle adómentességet e jobbágyrétegből azok, kiknek a többi jobbágyok sorában telkük van és házuk a porták közé számít.4 Szintúgy a kézművesek, ha nincsenek a földesúr bérén, adófizetés kötelezettsége alá esnek.5

Az adóztató királyi hatalom mindamellett még a földtelen szolgákat és földesúri kézműveseket sem akarja meghagyni mentességükben. A rendek megadóztatásukat nem tartják keresztülvihetőnek, azzal az indokolással, hogy önálló gazdaság híján semmijük sincs, amiből fizethetnének.6

Maga a földesúr is igyekszik gazdasága népét a dica alól kivonni. Felfogása szerint egyedül az a tény, hogy valaki földesúri cseléd, elegendő ok a nemfizetésre és ezen még az sem változtat, ha esetleg saját telke van. így harapózik el lassan az a szokás, hogy a földesúr telkes jobbágyát, hogy terhét könnyítse, cselédnek mondja és ezáltal kiemeli a porták szerint adózók közül.7 Teljesen e körül a kérdés körül forog a libertinusok megadóztatása. A földesúr jobbágyának személyét és telkét a jobbágykötelességek egynémelyikétől, vagy mindegyikétől Budapest, 1903. 17. 1.) Szekfű Gy. szerint „a familiárisok egyedül a familiáris viszony által lesznek adómentesek." (Serviensek és familiárisok. Budapest, 1912. 66. 1.) 1 1546 : 13. tc. (Magy. orszgy. eml. III. 44. 1.) 2 Litt, ad cam. 1 : 144. és 2 : 91. 3 Litt, ad cam. 1 : 97. 4 1542 : 14. tc. : „Servi et mercenarii in Serie pagorum et villarum domos habentes, exempti esse non debent." (Magy. orszgy. eml. II. 439. 1.) Hasonlóképen adózzanak „officiates, provisores scilicet, castellani, vigiles et portarii arciiim, pretextu aliquo dominorum suorum rusticam domum aliquam inhabitantes vei in alium suum iisum applicantes." (1566. Libri instr. II. 89.) 5 Qui non in stipsndiis dominorum suorum serviunt. (Libri instr. II. 89.) A kamarának Szepes vármegye rovójához írt Véleménye : „Ne ullius libertás vei exemptio observetur, qui in victu et amictu domini sui non est, sed saltern iis, qui dominis suis pro mercede et victu seviunt." 6 Neque quicquam habeant, unde solvendo essent. (Magy. orszgy. eml. IV. 100. 1.) 7 Egy 1577.-i propozicióban említi a pozsonyi kamara, hogy a földesurak „coloni, in medio aliorum colonorum sessiones habentes" mercenáriussá teszik és kivonják a dicafizetők sorából. (Exp. cam. 1577. aug. 20.) Századok, Ш6. (Pótfüzet.) 33