Századok – 1936
Értekezések - RÉVÉSZ IMRE: Debrecen lelki válsága 1561–1571. - 163–203
194 RÉVÉSZ IMRE. ha másnap a várba meg nem érkezik a próféta hada csúfos vereségének híre. Ez a vereség 1570 április 16-án történt. Karácsony György egy 600 emberből álló önkéntes csapatot nekiindított (Szamosközy szerint maga vezetett) debreceni táborából a balaszentmiklósi (ma : Törökszentmiklós) palánknak azzal a bíztatással, hogy annak falai vagy már trombitaszóra le fognak dőlni, mint egykor a Jerikóé, vagy pedig a szemük láttára tűz fog az égből leszállani a pogányokra, anélkül, hogy az ostromlók közül bárkinek is baja esnék. A jámbor had fel is vonul, akárcsak száz évvel azelőtt Würzburg falai ellen a niklashauseni kis sípos kiszabadítására igyekvő rosszul felfegyverzett, de annál rajongóbban bizakodó, zsolozsmaéneklő forradalmas paraszttömeg1 és — ugyanaz lesz a sorsa, mint azé : török ágyúk és Szolnokról kirontó török katonaság2 torkába kerülnek, a fele ott marad a csatatéren, a másik fele vad futásban keres menedéket. Máig sem lehet tisztán látni ama gyanút illetőleg, amelyet Brutus és utána Szamosközy leplezetlenül kimond : a fekete ember az egész balaszentmiklósi kalandot azért rendezte volna, hogy népét maga játssza illő jutalom fejében a török kezére. Egyes jelek kétségtelenül erre is vallhatnak, de a dolog lélektani hátterébe nem tudunk belelátni. A próféta addigi viselkedése, egész mozgalmának vallásos alapjelleme s az iránta művelt, meggondolt és felelősségérző emberek részéről is csaknem egy egész esztendőn át megnyilvánult bizalom nehezen teszi hihetővé, hogy rejtett végcélja nem lett volna nagyobb és nemesebb, mint az, hogy egy nagyarányú rabszolgavásárt csapjon a törökkel s tömegmészárszékre vigye „fiait" és „testvéreit". Rejtett végcélja sokkal inkább egy anabaptista „Sion-királyság" felállítása lehetett, amely természetesen egyúttal paraszturalmat is jelentett volna : az aztán elvégre nagyon is lehetséges, hogy amikor igehirdetését tettre akarta fölváltani, az eszményi cél érdekében a reálpolitikai eszközöket sem vetette meg — ahogy nem vetette meg egyetlen más aktivista rajongó sem — és ez eszközök egyikéül később, eredeti törökellenes tervével ellentétben, esetleg alkalmasnak mutatkozhatott neki a törökkel való titkos paktálás, amiből egyetmást megsejthettek az első kudarc után kiábrándult hívei is. 1 W. Andreas i. m. 182—183. 1., v. ö. G. Franz i. m. 83—91. 1. 2 „Sasuar Mahmuti Solnocensis legátus alumnusque'^ vezetése alatt Istvánffy szerint : azonos lehetett a későbbi híres Sasvár, Sásvár v. Szaszovár nevű szigeti béggel. Takáts S. : Rajzok a török világból. Budapest, 1915—17. II. 153. 1., III. 147., 171. 1.