Századok – 1936

Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 129-162

PANNÓNIA RÓMAIS-ÍGÁNAK KIALAKULÁSA. 149 hordozóit tartottak nagy becsben. Talán magában a fővárosban nyert először kánoni érvényt a Mithras-kultusznak az az oltárképe, amely a dunai országokban azután annyira elterjedt1

stb. Igaz, hogy volt elég ember arra is, hogy személyesen hozza e befolyásokat : a Keleten járt ezredek (ilyenek hozták Fr. Cumont szerint már Vespasianus alatt a perzsa napisten vallását Carnuntumha),2

kereskedők, rabszolgák.3 Az itt állomásozó szír segédcsapatok is kivették a részüket e misszióból. De nem szükséges itt a sok orientális istenséget mind felsorolni. Lényeges az, hogy a II. században már igen erősen terjedtek. Kr. u. 128-ban Carnuntumban már hivatalosan befogadott a Juppiter Dolichenus kultusza ;4 a század közepén már mithraeumot építenek Poetovióban is.5

Ugyanezeket a forrásokat és hatóerőket lehetne még pl. a művészeti maradványok elemzésével is megvilágítani. Fontosságuk a tárgyalt esetben az, hogy a latin expanzió bénítói voltak. III. A középdunai tartományok vázolt fejlődésének kerete a II. sz. eleje óta erősen kiszélesült Dácia elfoglalása által. Kiszélesült és döntő befolyást gyakorolt az új provinciára. De ennek megértéséhez el kell ismételnünk röviden a legfontosabb adatokat a dáciai romanizmus ethnikus bázisáról.6 Julianus Apostata a Caesares c. munkájában azt a kijelentést adja Trajanus szájába, hogy то Ге-njùv ë&voç è£eî\ov.7 A litteratus császár itt annak az ismeretlen nevű kortársának biografikus császártörténetéből meríthetett, amely a IV. sz.végi latin kompendiumoknak is főforrása volt ;8 idézett 1 B. Saria, Mitt. d. Vereins kl. Philol. in Wien 4, 1927. 53. sköv. 1. 2 Fr. Cumont, Arch. Ért. 1893. 289. sköv. 1. 3 Ezekről bőven ír I. Dobiás : Orientálni vlivy v. rimskêm Podunaju. (Bidluv Zbornik, 1928.) 15. sköv. 1. 4 Aminek nagy fontosságára Láng Nándor figyelmeztet : ez a legkorábbi datált Dolichenus-felirat az egész birodalomban. Ld. A. Betz : Carnuntum 1885—1935. 28. sköv. 1. — Ld. még O. Cuntz, Jahrb. f. Altertumsk. VII. 1913. 203. 1. 5 M. Abramic : Führer durch Poetovio. 1925. 164. 1. 6 Ld. amit erről már megjegyeztem ,,A gót mozgalom és Dácia pusztulása" c. munkámban (kny. az Egyet. Phil. Közlöny 1929— 1930. évf.-ból) 54. sköv. 1. A további irodalom megtalálható Tamás L. hasznos új könyvében : Rómaiak, románok és oláhok Dácia Trajanában. 1935. 49. sköv. 1. 7 Julianus Caesares, ed. Hertlein. 420. 1. 8 Ld. megjegyzésemet : Zeitschrift f. Numismatik 38, 1928. 169. sköv. 1.