Századok – 1936

Értekezések - ALFÖLDI ANDRÁS: Pannónia rómaiságának kialakulása és történeti kerete. - 1-37

2 ALFÖLDI ANDRÁS. tekintetben fontos az is, hogy éppen ezt a középső szakaszt olyan népcsoport lakta, amely ugyan nem volt egynyelvű és fajú, de három olyan indogermán elemből —• a keltából, thrákból és illyrből — tevődött össze, amelyek hosszú évszáza­dokon keresztül súrlódva és keveredve egymással, meglehető­sen homogén keveréket alkottak. Ausztria területén, Nori­cumban, a kelták voltak túlsúlyban, de e tauriscusokkal érintkeztek a Nyugat-Pannoniát elfoglaló bójok s folytatták a kelták láncolatát utánuk a Szávánál s tőle kelet felé a Moe­siában megtelepedett scordiscusok. Már Pannoniában az illyr népelemek jutottak túlsúlyra s még inkább Dalmáciá­ban : Horvát-Szlavóniában és a bosnyák hegyek között, ahová a kelta roham visszanyomta őket, meglepő tisztán őrizték meg ezek a császárkorig sajátos népi egyéniségüket ; de a Dunántúlon is egész sor apróbb-nagyobb törzsük foglalt helyet, kelta népségekkel váltakozva. Dalmáciában elvétve már thrák nyomokat is találunk,1 de az illyr elem kidomboro­dik még Moesia déli részén, a dardánok földjén is. Északon itt a Scordisci mellett már thrák törzsek foglalnak helyet, a tartomány névadói, a Moesi, a triballok, akiket a kelta szom­szédok súlyos és hosszú harcokban morzsoltak fel és mások.2 Ezektől keletre, a későbbi Alsó-Moesia területén, ahol Claudiusig a vazallus odrys-thrák királyok uralkodtak, tiszta thrák világ kezdődik : más világ, ahol legfeljebb szkita és szarmata elemek vegyültek bele a thrákságba. Ez az ethnikus bázis és a görög szféra szomszédsága már dél és 1 C. Patsch, Jahreshefte des Österreichischen Archäologischen Instituts 10, 1907. 169. sköv. 1. — G. G. Mateescu, Ephemeris Dacoromana 1, 1923. 142. 1. 2 A dunai romanizmusnak különös megalapozást szeretne tulajdonítani V. Párvan (Dacia 2, 1925. 240. 1.) : ,,11 n'ya, à vrai dire2 , qu'une seule nation à la base de tout le romanisme oriental : les Daco-Gêtes : depuis la Moravie et la Pannonié jusqu'au Dniéper et aux Balkans." Élihez 2. j. : „Car il faut tenir compte aussi — comme détails — de l'apport illyrien dans le SO et thrace dans le S." (!) S fentebb i. h. : „Nous avons relevé aussi à d'autres occasions, que la vallée du Danube avec ses larges plaines fertiles, de la Pannonié, de la Dacie et des deux Mésies, a constitué un organisme indivisible à tous- les points de vue : économique (paysans agriculteurs, resistant à toutes les invasions et conservant le romanisme, partout ou il se trouvaient, à force d'activité productive sur place), linguistique (le même patois parlé sur tout ce grand territoire, parce que les voies fie circulation y étaient extrêmement nombreuses et faciles et le Da­nube même est justement l'artère centrale de ce système), spiri­tuel (la même civilisation rurale romaine, greffée partout sur la même fonds de civilisation celtique, depuis la Bavière jusqu'en Dob­roudcha et en Bessarabie) ; ethnographique — ..." Itt mondja az először kiírtakat. Vájjon el is hitte ezt e kiváló tudós ?

Next

/
Thumbnails
Contents