Századok – 1935
Értekezések - KRING MIKLÓS: Középkori jobbágyságunk szabad költözéséről 390
410 KR1XG MIKLÓS. majd hosszú szünet után az általam ismert okleveles anyagban 1327-ben lép fel ismét,1 Ha egészen bizonyos is, hogy egy-két adat elkerülte figyelmemet, nagy általánosságban mégis feltűnő, hogy e sztereotip kitétel éppen törvényben s az okleveles gyakorlatot két évtizeddel megelőzően jelentkezik. Bartal Skerlecz Miklósra hivatkozva azt állította,2 hogy az 1298-as végzemények a 44. articulustól kezdve nem III. András, hanem csak Károly Róbert alatt keletkeztek, figyelmeztetve arra, hogy e cikktől kezdve az András által nem használt, de Károly Róbertre annál jellemzőbb ,,per praelatos et barones taliter est decretum" kifejezés használatos. Egészen Paulerig általános volt e felfogás. Ő azonban, mint egy rövid jegyzetben kijelentette, semmi okát nem látja annak, hogy e cikkeket ne III. Andrásnak tulajdonítsa. Bővebb megokolást azonban ő sem adott.3 Hóman a 45. cikktől ránkmaradt törvények hozásának idejét 1299-re teszi.4 A cikkek behatóbb elemzése nem lehet e sorok feladata, csupán azt kívánják kiemelni, hogy a mi formulánknak korai (s ami a legfeltűnőbb, először törvényben való) jelentkezéséből és az egész törvényhozás korbizonytalanságából következőleg a formulába sűrített problémacsoport tudatos jelentkezését a XIII. század végénél korábbi időre nem tehetjük.5 A formula azután a XIV. században mind sűrűbben fordul elő, a XV. századtól szinte évenként jelentkezik. Kovachich a „Formulae solennes styli . . ." с. gyűjteményében" közöl többek közt egy, okleveleket, formulákat tartalmazó kódexet, melyet — Rugonfalvi Kiss szerint7 — Maghi János közjegyző állított össze prakszisa alapján, magánhasználatra. E gyűjteményben gyakran szerepel a mi formulánk is, ami szintén fontossága mellett bizonyít : a gyakorlati élet jogásza szükségesnek tartotta, bogy mindennapi munkájában állandóan kezénél legyen. vei alias, quo ei placiierit, cum omnibus suis rebus libéré se causa commorandi transferre valeat." Az alább következőket röviden már érintettem egy alkalommal (v. ö. Századok, 1932. 59. 1. 2. jz.) 1 Zichy-okmánytár, I. 303 : „habita licencia iustoque terragio . . . persoluto." 2 Commentariorum ad históriám status iurisque publici Hungáriáé aevi medii libri XV. II. 209. skk. 1. 3 A magyar nemzet története az Árpád-házi királyok alatt. Budapest, 1899. II. k. 360. jz. 4 Magyar történet, II. 244—5. és 361. 1. 6 Ez összhangban van azzal a megállapítással, hogy a tényeknek törvényben való megnyilatkozását legalább 20 25 évvel előzi meg a ható okok munkájának megindulása. 6 Pest, 1799. 7 Századok, 1928. 946. 1.
