Századok – 1934

A .MAGYAK VÁROSTÖRTÉNET ELSŐ FEJEZETE. 15 egyes területeken virágzó városi életet teremtett, eljutott hozzánk is, de nem előbb, csak IV. Béla korában. Első pillanatra szembetűnik, hogy az alapított városok között a magyar középkor legtekintélyesebb városait, mint Székesfehérvárt. Esztergomot, Sopront hiába keressük, hiszen köztudomású, hogy azok már jóval a városalapítások előtt fennállottak, sőt, ha IV. Béla városprivilégiumait végig nézzük, ki kell még vennünk az általa alapított városok közül Zágrábot és Pestet is, két olyan várost, amelynek jelentősége és súlya az előbb említettekét is csakhamar fölülmúlta. Ez utóbbiról ugyanis maga IV. Béla király mondja az 1244. évi szabadalomlevélben, hogy csak a város régebbi jogainak megerősítéséről van szó, mert a tatárjárás alatt elveszett ugyan városprivilégiumuk, de szabadalmaik közismertek,1 Zágrábról pedig szintén ki lehet mutatni, hogy ha nem is egészen azon a helyen, ahol 1242-ben IV. Béla alapított várost és nem is olyan széles keretek között, de mégis a IV. Béla-féle alapítást megelőzően is állott fenn már valami városi település. IV. Béla kora ugyan ezen városok felett sem tűnt el nyomtalanul, sőt — mint mindjárt rá fogunk mutatni, — a legtöbb régebbi város életébe energikus kézzel nyúlt bele a király, alapítójuknak azonban IV. Bélát nem tekinthetjük. Ezek közé a városok közé kell sorolnunk Győrt és Pozsonyt is, annak dacára, hogy az előbbi csak 1271-ben V. Istvántól,2

az utóbbi meg éppen 1291-ben III. András királytól3 kapott városi szabadalom levelet. Az elsők között kellett volna említenünk Óbudát, amely szintén fennállott IV. Béla városalapításai előtt— mint látni fogjuk -— s gazdaságföldrajzi okok akadályozták abban, hogy fejlődése erősebb lendületet nem vehetett. Nyitra városának IV. Bélától 1248 szeptember 2-án nyert szadadalomlevelében is azt olvassuk, hogy az ottani polgárok addig is teljes szabadságot élveztek.4 Semmi alapja sem volna annak a feltevésnek, hogy IV. Bélát megelőzően már valamelyik XI—XII. századi magyar király is űzött volna hasonló várospolitikát és az alapította volna a most felsorolt városokat, hiszen a város-1 nos seriem libertatis memoratae, quum esset notoria, duximus renouandum et praesentibus annotandum . . . Fejér IV. 1. 326. 1. 2 Villányi Sz. : Győr megye és város anyagi míveltségtörténete. Győr, 1881., 98 kk. 1., Fejér V. 1. 146—149. 1. 3 Királv J. : Pozsonv város joga a középkorban. Budapest, 1894., 29 kk. 1. 4 licet ipsi fuissent prius libertatis vtique eommendandae . . . Fejér IV. 2. 456. 1. V. ö. Szentpétery 885. sz.