Századok – 1933

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Anonymus és a II. Géza korabeli Gesta - 38

54 DOMANOVSZKY: ANONYMUS ÉS A II. GÉZA KORABELI GESTA. politikájával következett be 1169-ben, mert 1169-ig ő mint szuzdali fejedelem semmiféle előjogokkal nem rendelkezett. Szuzdal elismert nagy hatalma azonban sokkal inkább III. Vszevolod nevéhez fűződik, tehát a XII. század utolsó negyedére és a XIII. század első évtizedére esik.1 Ez eltolódás tehát és a Szuzdal névnek olyatén használata, mint Anonymusnál, a legjobb esetben sem eshetik az 1169. év előtti időre. 1169-ben azonban Barnabás már aligha élt, különösen akkor nem, ha föltételeznők — amire nem látok semmi okot —, hogy már II. Béla király nótáriusa volt. De ha ebben az időben írt volna, akkor bizonyára quondam bone memorie gloriosissimi Geyze regis notariusnak nevezte volna magát. Általában alig képzelhető, hogy valaki, aki egy uralmon lévő király nótáriusa, csak azért, mert már annak elődje alatt is viselte ezt a tisztet, az előd alatti hivataloskodásra hivatkozzék. Heilig meg is kísérli az Anonymus munkája írási idejét az 1140 körüli időre visszatolni.2 Akkor azonban Szuzdal említése még mindenképen lehetetlen. így kénytelen vagyok nemcsak a Barnabás személye, hanem a II. Géza kora mellett felhozott érveknek helyességét is kétségbe vonni. Ezzel együtt természetesen tagadom Heilignak azt a kijelentését is, hogy eredményével : „ein erster Anker geworfen ist, an dem das ganze konstruktive Gebäude der ungarischen Geschichtsquellen wird zu einem guten Teil haften müssen."3 Domanovszky Sándor. * 1 Unter der Regierung Wsewolods erlangt dieser Bezirk entschieden die Vorherrschaft über ganz Russland. U. о. I. 346. 1. 2 Évkönyv, 58. 1. 3 Évkönyv, 58. 1.