Századok – 1933

Értekezések - FETTICH NÁNDOR: A levediai magyarság a régészet megvilágításában - 250

A LEVEDIAl MAGYARSÁG A RÉGÉSZET MEGVILÁGÍTÁSÁBAN. 259 lelet niellós ezüst szíjvége, mely normann gyártmány.1

3. A törteli lelet (Pest m.) lándzsája hatszögletes nyelével.2

4. A bezdédi tarsoly niellós alkatrészei.3

5. A kievi normann kard ezüstlemezes borítása, az ezüstlemezen a magyar tarsolylemezek palmettás ornamentikájával.4

6. A skandináv művészet hatásának jelentkezése a tarsolylemezek művészetének körében, és pedig a csernigovi kürt lemezborításán5

és az úgynevezett Nagy Károly-kardon.6

7. Levediai készítményeknek nagy tömegben való fellépése az északi finn és svéd területeken, e mellett normann készítményeknek elterjedése Oroszországban és normann gyárak keletkezése a nagyobb oroszországi normann központokban (Gnezdovo, Aldeigjuborg, Kiev stb.)7 8. Az 1933. évi hencidai (Bihar m.) ásatások antropológiai eredménye („nordicus" elemek erős jelenléte honfoglaló magyar környezetben). Ezek a föltűnőbb jelenségek. Mellettük a IX. századi Oroszország gazdaságtörténeti vizsgálatánál, akár az archaeológiai, akár a filológiai forrásokat vesszük alapul, a normannok tevékenységét, mint az oroszországi gazdasági tényezők egyikét találjuk. A normannok (rusi, varégek, varangoi, ros, rousioi) oroszországi szereplésének a XVIII. század óta nagy ironagy benepusztai lelet normann kardja, melyről sajnos csak Jankowich Miklós leírása maradt reánk. (A Magyar Tudós Társaság Évkönyvei, II. 1832—34, 285.sk. 1.) A blatnicai lelet (Hampel, J. : Alterthümer, III., 321—322) a honfoglalást megelőző időből származik, a benne előforduló normann kard a hohenbergi és krungli „avar-szláv" leletek normann kardjával egykorú : Fischbach Ottó : A krungli leletről, Arch. Ért. 1894, 359. 1. ; ugyanaz, A hohenbergi leletről, Arch. Ért. 1895, 249. sk. 1. Ez utóbbiak a gajári és kiscsepcsénvi leletekkel együtt (Eisner, J. : Slovensko v pravëku, Bratislava, 1933, XCTV. t. és'xCVI. t. 7, 8, 12) a Nagy Károly-féle avarirtó hadjáratok után felszabadult nyugati szlávok előkelőitől származnak. 1 Hampel : Alterthümer, III., 341. 1. 2 Hampel : Alterthümer, III., 401, 4. Paulsen, P. : Magyarországi viking leletek, Archaeologia Hungarica, XII, Budapest, 1933, 8. 1. 3 Arch. Ért. 1931, 55. 1., 36. kép 5 és 7, 2 és 4. 4 Coll. Khanenko, V., XX. t., 2 ; Arne, T. J. : La Suède et l'Orient, Uppsala, 1914, 125. sk. 1. Hampel : Újabb Tanulmányok, 113. t. 5. 5 Born, W. : Das Tiergeflecht in der nordrussischen Buchmalerei, Seminarium Kondakovianum, V. (1932), 80. sk. 1. VIII. t. 1 és 3. 6 Arch. Ért. 1931, 60. sk. 1. Az északi hatást az úgynevezett Nagy Károly-kardon általában nem ismerik el. Újabban összegyűjtöttem mindazon adatokat, melyek a normann hatás mellett tanúskodnak. Az anyag elősorolására itt nincs hely. 7 Arne, T. J. : La Suède et l'Orient, 15. 1. Raudonikas, W. I. : Die Normannen der Wikingerzeit und das Ladogagebiet, Stockholm, 1930, 15. sk. 1. 18*