Századok – 1932

Értekezések - KRING MIKLÓS: Kun és jász társadalomelemek a középkorban - 35

40 KRING MIKLÓS. Éppen ez a körülmény az, ami némi gyanút kelt vele szemben. Hisz a XVIII. század első felében folyt le az az elkeseredett küzdelem, amelyet a jászkunok a német lovagrendnek történt elzálogosításuk (1702) ellen vívtak. Redempciójukat 1745-ben mondták ki.1 Az oklevél ismertté válásának és a nagy küzdelem lefolyásának e nagyjából való időbeli egyezése talán megengedi, hogy a két tény között okozati összefüggést keressünk. A küzdelemben erős fegyvernek bizonyulhatott oklevelünk, amelyben az áll, hogy a kunok egy és ugyanazon szabadságot élvezik a nemesekkel. A privilégium csaknem abszolút korszerűsége nem teszi valószínűvé, hogy hamisítvánnyal állunk szemben, de talán éppen a fentebbi libertás erős hangsúlyozását szabad a XIII. századnál későbbi kezek munkájának tekintenünk. Állásfoglalásunkat ez oklevéllel szemben bizonyos mértékben meg fogja határozni azon pontjainak a vizsgálata, melyek a kunok társadalmi helyzetére vonatkoznak. Az 5. pont „tamquam nobiles regni nostri" beszél róluk ; a 8. pont megkívánja tőlük, hogy a király által személyesen vezetett hadjáratban mindannyian egyenként („universi et singuli") vegyenek részt ,,sicut ceteri nobiles regales servientes". A 7. pont pedig egyenesen kimondja, hogy „nobiles et Comani equali prerogativa libertatis gratulentur" ; hasonlókép a 13. pont : „domini de Comanis et nobiles Comanorum una ac eadem cum regni nobilibus perfruantur libertate".2 IV. László tehát a kunokat nemes királyi servienseknek tekintette : valamennyien tagjaivá lettek a kialakulóban levő köznemesi rendnek. Csaknem kétszáz esztendő múlva az 1467. évi 2. törvénycikk azt mondja, hogy a kunoknak és jászoknak nincsen nemesi privilégiumuk ; az 1498. évi 47. törvénycikk szolgarendűeknek bélyegzi őket, míg az 1514. évi 23. t.-c. és a Tripartitum III. könyvének 25. címe szerint a kunok és jászok királyi jobbágyok.3 Ha mármost az 1279. évi privilégiálisnak az „una ac eadem cum regni nobilibus libertate" kitételével összevetjük 1 Kele J. : A jászkunság megváltása. Budapest, 1904. 2 Lásd az Enchiridionban, 180—182. 1. 3 1467 : 2. §.,,.. . non habent privilégium nobilitatis . . .Cumani sive Philistaei" (Kovachich M., G. : Sylloge decretorum comitialium, Pest, 1818. 190.1.). 1498 : 47. §. a kunok és jászok „servilis condicionis homines". 1514 : 23. §.„... Philistaei ac Comani et caeteri iobagiones regiae maiestatis . . ." (Utóbbiak a Márkus D.-féle Corpus Iuris Hungarici-ben a 620. és 716. I.) A Hármaskönyv id. helye a Csiky K.-féle kiadásban. Budapest, 1894, az 513. és köv. 1.