Századok – 1932

Értekezések - DEÉR JÓZSEF: A Felvidék történetének újabb irodalma. I. 13

A FELVIDÉK TÖRTÉNETÉNEK ÚJABB IRODALMA. 15-• kedett fiatal történettudóst 1831-ben a cseh rendek nemze­tük történetének összefoglaló feldolgozásával és megírásával bízták meg. A nagy mű, melynek első kötete 1836-ban jelent meg, keletkezési körülményeiből láthatólag1 a romantiko­liberális történetszemlélet jellegzetes sajátságait mutatja. A bevezetésben Palacky nyíltan hangoztatja, hogy a cseh hazafi álláspontját képviseli, melyet azonban teljesen össze­egyeztethetőnek tart az „igazságra való bensőséges törek­véssel". Művének a cseh rendiség újabb történetét tárgyaló kötetei, hasonlóan a kor többi nagy történetírójának idevágó előadásához, nem mentesek bizonyos anakronisztikus szem­léletmódtól, idézett szavai azonban lényegükben fedik törté­netírói gyakorlatát. Palacky lángoló magyargyűlöletéről nálunk szinte általánosan elterjedt felfogás nem állja meg a helyét. Művének legismertebb, a magyarság és szlávság honfoglaláskori viszonyára vonatkozó fejezete a XIX. századi német történetírás túlnyomó részének felfogásához viszo­nyítva meglepő tárgyilagosságával hat a mai magyar olvasóra. A rokonnépek sorsától való menekülést és az európai közös­ségbe való szerencsés beilleszkedést a körülményeken kívül elsősorban a magyaroknak a szlávokét felülmúló népi erejé­nek tulajdonítja (I. 197. 1.). Anonymust nem fogadja el hiteles forrásnak, de nem azért, mert előadása nem kedvez műve célzatának, hanem azért, mivel kora forráskritikai álláspontját következetesen érvényesítette.2 Bár a kremsieri parlamenthez 1849-ben benyújtott, a Habsburg birodalom nemzetiségi felosztását tárgyaló tervezete méltán tekinthető a csehszlovák gondolat egyik első fogalmazásának, nagy művében mégis dicséretes tárgyilagossággal tartózkodott attól, hogy a cseh és tót nép történeti kapcsolatainak, így például a XV. századi huszita uralomnak a nemzeti egység szempontjából bármiféle jelentőséget is tulajdonítson. Objekti­vitásához emelkedett előadásmód és a művészi szerkesztés iránti különös érzék járult : oly tulajdonságok, melyeket utódainál csak csökkent mértékben láthatunk viszont. Palacky hatása igen nagy volt, de tulajdonképeni tanít­ványa — és ebben Rankéhez hasonlít — nem akadt. Műve 1 Érdekes magyar párhuzamot nyújt erre Horváth Istvánnak „Uber Croatien" c. műve, melyet az 1843. országgyűlés követeinek megbízásából írt meg. 2 Anonymusszal egyező jelenségnek mondja a cseh Haj eket és a lengyel Kadlubeket, kikel azok ellen is, akik e forrásokat hamis nacionalizmusból védeni, vagy hiteles emlékként felhasználni akarják (I 155).

Next

/
Thumbnails
Contents