Századok – 1929-1930
Értekezések - MÁLYUSZ ELEMÉR: Az 1848. évi 41. törvénycikk 809
824 MÂLYUSZ ELEMKIt. amint azt éppen a vöröskői szőlők miatt támadt viszályok története is igazolja. Nagy különbség van azon felfogás között, amely a XV. század első, majd második felében uralkodott. A közfelfogás a század végén már úgy tekinti a polgárt, hogy az többé a földbirtokossal nem olyan egyszerű bérlői viszonyban van, amelyet a kölcsönös egyezkedés során állapítanak meg, hanem gazdasági tekintetben a jobbágyokkal együtt ugyanazon ércszigorú törvényeknek alávetetteknek gondolja őket. A fejlődés a következő években ebben az irányban halad tovább, az 1481-i' döntéstől kezdve egyre rohamosabb ütemben. Mindenekelőtt kiterjed Mátyás király ítéletének érvénye a Szentgyörgyi és Bazini grófok birtokain fekvő többi nagyszombati szőlőre is. A földesurak ugyanis az 1481-i ítéletlevéllel kezükben nemcsak a vöröskői, hanem egyéb bérbeadott szőlőik után is kilencedet követelnek a nagyszombati polgároktól, mire ezek védelemért ismét a királyi kúriához fordulnak. Ügyükben ekkor, 1487-ben, az ítéletet Dóczi Orbán egri püspök és kincstartó hozza meg, akit a per elintézésére a nádor helyettese gyanánt az uralkodó küldött ki.1 A püspök bírótársaival, ű. m. a pécsi, váci, csanádi, tinini püspökökkel, a székesfehérvári préposttal, Báthori Andrással, Hédervári Miklóssal, Drági Tamás személynökkel és az ítélőmesterekkel, elutasítja a polgárokat és őket valamennyi szőlőjük után kilencedfizetésre ítéli.2 A nagyszombatiak ügye ezzel elintéztetett. S amit az uralkodói és tanácsadói reájuk mint bírák róttak ki, azt a terhet terjesztették ki a rendek 1498-ban országgyűlésileg, decretummal három további városra, Budára, Székesfehérvárra és Zalánkeményre, hogy azután pár év múlva Verbőczi, a fejlődésnek ezen eredményeit rögzítve meg írásban,3 az egész polgárságot, valamennyi szabad királyi város lakóját e teher viselésére kötelezze. 1 Mint az ítéletlevél mondja: „thezaurarius regius ac in caueie in presencia palatinali vertentibus per... dominum Mathiam... iudex deputatus". Dóczynak ugyanezen bírói működésének emléke: T'kalcié: Monumenta bistorica lib. reg. civ. Zagrabiae. II. 447. * Dl. 12.795. * Hármaekönyv. III. 18.
