Századok – 1929-1930
Értekezések - ANGYAL DÁVID: Adalékok Bethlen Gábor történetéhez - 577
578 angyal dávid. nunk, mert ez okok Vác török kézre jutásának történetével kapcsolatosak. Tudjuk, hogy a porta nagyon szerette volna 1606 után visszaszerezni a zsitvatoroki béke által magyar kézre jutott várakat. Fülek, Nógrád, Szécsény elvesztése fájt a törököknek, de leginkább Vácot akarták volna diplomáciai úton visszahódítani. Az esztergomi és budai törökök ugyanis azt mondották, hogy Vác keresztény őrsége miatt nem szedhetik be zavartalanul falvaik jövedelmét s általában nem járhatnak, kelhetnek azon a tájon szabad tetszésük szerint.1 A porta már 1608-ban, midőn Rimay János és Herberstein Konstantinápolyban a zsitvatoroki béke ratifikációja végett tárgyaltak, szerette volna beiktatni az oklevélbe legalább Vác „demoliáltatását".2 . 1615-ben úgy gondolták a vezírek, hogy jó alkalom nyilt Vác visszaszerzésére. Ez év januárjában ugyanis egy állítólag hétezer főnyi magyar csapat, mely dunántúli főurak váraiból verődött össze, megtámadta Szemes palánkját a Balaton mellett. Ezt a palánkot nevezték a törökök Bolondvárnak. A kis török őrség megadta magát, de a támadók levágták az őrség egy részét, elvitték a palánkban lévő ágyúkat és másnemű zsákmányt is szereztek. Ε nyilvánvaló békeszegésért, s a szenvedett károkért a porta elégtételt követelt.3 Ekkor II. Mátyás király Ahmet, kanizsai basának levelet írt, melyet a török urak aztán sokszor és sokfélekép emlegettek. 1619-ben azt mondta a nagyvezír Molartnak, hogy az Ahmetnek küldött levélben a király egy másik várat igért Bolondvár helyett.4 A Szőnynél alkudozó török biztosok azt állítottak, hogy Mátyás Ahmetnek kárpótlásul Vác „elbontását" igérte.5 Ez a második változat megfelelt a török urak óhajtásának, az első azonban, úgy látszik, a valóságnak felelt meg. Khlesl 1617 végén Ahmet kanizsai basával beszélgetett a bolondvári kár megtérítéséről és a végzetes 1615-i békének végrehajtásáról, vagyis a palánkok lerombolásáról. Khlesl ferde helyzetbe jutott. A hírhedt 1 Turcica. Molart Lajos jelentése 1619 május 27. (Bécsi állami levéltár.) 2 Ezt Rimay mondja egy 1619-iki levelében. (Tört. Tár. 1880., 432. Közli Nagy Gyula.) 1 Klebelsberg· Emlékkönyv 380. 1. 4 Turcica. Molart 1619 novemberi jelentése (Id. h.) 5 Esterházy Miklós III. 88 1.
