Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Pintér Jenő: Magyar irodalomtörténet. I. köt. Ism.: Marczinkó Ferenc 518

520 történeti irodalom. újabb időkig. Ilyen alaposan és világosan összefoglalva ezt sehol másutt együtt nem találjuk. Pintér Jenő ezzel felesle­ges idő- és energiapazarlástól menti meg azokat, akik latin­nyelvű irodalmi kútfőinkhez fűződő kérdésekről tájéko­zódni akarnak. De nemcsak legendáinknál, törvényeinknél és kró­nikáinknál tör elő a szerző alapos tájékozottsága a törté­nelmi kérdésekben, hanem a speciális történelmi fejezetek­ben is. Például a magyar honfoglalásról, a pogány magya­rok nyelvéről, vallásáról, a magyar-hun mondáról írt feje­zetei valóságos példák arra, hogy egy biztos ítéletű, a lényegest a lényegtelentől, a pozitívumot a csillogó való­színűségektől megkülönböztetni tudó író még a legbonyolul­tabb és összevissza kúszált kérdésekben is pontosan el tud igazodni. Előtte fekszik például az ősvallásra vonatkozó irodalom Cornides Dánieltől kezdve Erdélyi László Művelő­déstörténetéig és Hóman Bálint Magyar Története I. köte­téig s ezt áttekintve kimondja, hogy mivel az ősi hitvilágra vonatkozó történeti feljegyzések gyér számban maradtak fenn s viszont a néprajzi adatok egybegyűjtése csak későn kezdődött, ezen az ingoványos talajon még az ősvallás vázá­nak felépítése sem biztat sikerrel. Ugyanúgy fel tud emel­kedni a részletkutatók sokszor szűk látókörén a tárgyilagos megítélés magasabb régióiba például a magyar hunmonda­kérdés tárgyalásánál is. Az egész erre vonatkozó irodalom­nak beható ismertetése után bátran kimondja, hogy „a vég­nélküli vita tele van ellenmondásokkal. Az egyik kutató megcáfolja a másikat, a hipotézisek egymást váltogatják. Új elméleteket bogoznak egymás köré, egymásra épített fel­tevéseket koholnak. Bizonyos, hogy a tudományos mezbe burkolt állítások és cáfolatok a jövőben sem fognak meg­szűnni". S azután meggyőződéssel mondja: magyar eredetű hunmondákról nem beszélhetünk. De nemcsak kritikai és nagy áttekintőképességével vívja ki az elfogulatlan olvasó elismerését, hanem az egyes korszakok elé írt politikai és művelődéstörténelmi hátterek megrajzolásával is. Nem hajszálvékonyságú, finom apró vo­nalakból készülnek ezek a hátterek, hanem markáns vona­lakkal, a fény és árnyék erős kontrasztjának kiemelésével. Mesteri módon ért ahhoz, hogy néhány jellemző adattal megvilágítsa a korszakot. Erre is csak hihetetlen nagy olva­sottsága, tudása és biztos judiciuma képesítik. A XVI. szá­zad első három évtizedének politikai hátterét olyan határo­zott és jellemző vonásokkal rajzolja meg, hogy ez a fejezet bármely történelmi könyv díszére válnék; 5 lap az egész, de­többet mond, mint egyik-másik történelmi könyv íveken keresztül. Janus Pannoniusról, Verbőczyről írt fejezetei annyira teljes és kerek egészet alkotnak, hogy azokhoz iga­zán nincs mit hozzáadni. Erősen pozitív érzéke megóvja mindén nem helyénvaló áradozástól. Középkori egyetemeink

Next

/
Thumbnails
Contents