Századok – 1929-1930

Értekezések - PLEIDELL AMBRUS: A magyar kincstár apatini telepei Mária Terézia korában - 486

506 PLEIDELL AMBRUS. kozókat, akik hajlandók volnának kamarai támogatással a kijelölt iparcikkek gyártására üzemeket létesíteni.1 1769 január 31-én a kamara át is írt az erdélyi kincstartóságnak, hogy az keressen valakit,2

ott sikerült is egy szebeni embert felhajszolni, akivel a magyar kamara — ismét a királynő közbelépésére3

— tárgyalásokat is kezdett, de kisült, hogy pénze nincsen s csupán egy kincstári tőkével, a kincstár rizikójára felállítandó abaposztógyár igazgatását vállalná, jó fizetésért.4 Ugyanakkor, a királynő utasítására, lépéseket tett a magyar gyáralapítások érdekében a helytartótanács is.r

' A helytartótanács lépései ugyan — a kamai'áéhoz hasonlóan — csak egy, a szabad királyi városokhoz és a vármegyékhez intézett körlevélben nyilvánultak, a körlevélre érkezett válaszokból azonban nyilvánvaló, hogy a királynő terveinek a keresztülviteléhez Magyarországon a vállalkozási kedv, ember, tőke és a megértés egyaránt hiányoztak. Bakabánva, Bazin, Bártfa, Besztercebánya, Debrecen, Esztergom, Kassa, Körmöc, Késmárk, Pest, Pozsony, Selmec, Sopron, Szakolca, Szentgyörgy, Trencsén, Újbánya, Üjvidék, Zombor, Zólyom és a hajdúvárosok kapitánya egyaránt azt jelentették, hogy náluk a kívánt gyárak alapításához sem nyersanyag, sem tőke, sem vállalkozó, sem munkás nincsen, s minden ilyen irányú propaganda eredménytelen lesz. Akadt olyan város is, amely azzal tiltakozott a gyáralapítások terve ellen, hogy a lakosságot a földmíveléstől elvonni nem szabad. Székesfehérvár elismerte ugyan, hogy vásárain kiváló gyapjút lehet kapni, — ott szerezte be a gyapjút az apatini posztógyár is —, de Perft'el János szomorú példájára hivatkozva — aki még 1765-ben állított fel egy kisebb posztógyárat, de már is minden vagyonát elvesztette rajta, mert gyártmányait nem tudta eladni, — ugyancsak azt jelentette, hogy Székesfehérváron gyárat alapítani teljesen haszontalan vállalkozás volna. A vármegyéktől befutott jelentések még szomorúbbak. Mert a vármegyék nemcsak azt jelentették, hogy Magyarországon tőke, vállalkozó és nyersanyag hiánya 1 Ben. res. 21. Dee. 1768. 5-o. ' Exp. cam. 1769. Jan. Thesaur. Transsylv. 1., Exp. cam. 1769. Apr. Thesaur. Transsylv. 2. 3 Ben. res. 1. et 4. Mart. 1769. 6-o., Ben. res. 26. Jul. 1769. 2-o. 4 Exp. cam. 1769. Sept. Praes. 7., Exp. cam. 1769. Sept. Aug. 4. 5 Helytt., Ideal, oecon. No. 8., OeCon. Lad. D. Fasc. 9. No. 4.