Századok – 1929-1930

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Az Árpádok trónöröklési jogához 37

AZ ÁRPÁDOK TRÓNÖRÖKLÉSI JOGÁHOZ. 41 megilletett, neki engedve át azt". Majd más helyen ezt mondtam: „Kálmán győzelmét már a XII. sz. derekán a primogenitura adta jogával magyarázzák, s igen való­színű, hogy ő uralma megokolásához tényleg fel is hasz­nálta azt... Kálmán uralomrajutása és az utódlás köriili eljárása (Álmos, Béla, II. István) az elsőszülöttségi jog bevezetése felé tett lépés... már amennyiben ez egyál­talán tudatos volt, benne, miről közvetlen tudomásunk nincs." Ez az, amit 1926. évi dolgozatomban Kálmánról mondtam. A Századok 1928. évf. 764. 1-án olvassuk: „Nem he­lyes Bartoniek azon megjegyzése sem, hogy a törvényes uralkodáshoz szükséges volt a nép consensusa; a magyar király uralkodásának törvényes jellegét a felkenés és koronázás adja meg... A népnek még akkor csak az le­hetett a feladata, hogy a hódolását bemutassa az új ki­rálynak és átok terhe alatt hűséget esküdjék." Pedig én nem mondtam, hogy a nép consensusa szük­séges a törvényes uralkodáshoz, hanem ezt: „A nemzet szerepe viszont hűségesküre, s meghatározott formál: közti kikiáltásra, esetleg az új jelölt felemelésére szorít­kozott." Majd így folytatom: „(Az utód kijelölése)... nom tett valakit királlyá, ehhez még a koronázásnak. kellett járulnia. A koronázási szertartás egy része alkal­mat ad a népnek, hogy újból királlyá kikiálthassa... új­ból elismerhesse új uralkodóját... A legtöbb koronázási formulában előfordul... acclamatio, ezért nem lehetet­len, hogy mint Szent István, a többi király is részesült ilyen kikiáltásban". — Ezt mondtam, s ez majdnem ugyanaz, mint amit aztán R. Kiss István — helyreigazí­tásomul — szintén elmondott. A 765. lapon olvassuk: „Téves végül Bartoniek azon megállapítása is, hogy az ifjabb királyság intézménye III. Béla uralkodásával francia befolyásra kezdődik. Elég szép számmal koronáztak meg királyi gyermeket aty juk életében azelőtt is". — Ezt tényleg állítottam, Sala­mon leszámításával, és állítom is. Mert II. Kiss István más összefüggésben még két ifjabb királyi koronázást említ ugyan fel, és pedig II. Istvánét és 111. Istvánét, azonban e két királyt nem koronázták meg apjuk életé­ben. II. István Kálmán általi megkoronázására R. Kiss István idézi Pray Annalas regum-a I. k. 113. (recte 111) 1.-t és Katona Hist. crit. ITT. k. 344. 1.-t. Előbbi szerinte 1113-ra, utóbbi 1114-re teszi az eseményt. Pray a Timon

Next

/
Thumbnails
Contents