Századok – 1929-1930
Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: Az Árpádok trónöröklési jogához 37
40 KARTONIER EMMA. Ilyen az utódjelölés. Sorra véve az egész Árpád-kor minden öröklési esetét, a forrásokból megállapíthatónak véltem, hogy az Árpádok egész II. Endréig, vagyis az ifjabb királyság kifejléséig kijelölték utódjukat, rendszerint azt, aki az öröklési rend szerint következett. Részletes, minden egyes esetben forráshelyekkel illusztrált előadásomat B. Kiss István ugyan nem cáfolja éppoly részletességgel, kimutatva minden egyes esetben, hogy tévedtem, vagy hogy az idézett források tévedtek, vagy hamisak — ezt csak a XIII. századra teszi, mikor szerintem a dezignáció már nem gyakoroltatott,:— a XI—XIL századra azonban csak megállapítja, hogy: „Bartoniek értekezésének egyik nagy hibája, hogy a király utódkijelölési jogát megállapítja. Pontosan megszabott öröklési rend mellett ilyen joga a királynak csak akkor lehetett, mikor a családnak egyetlen élő tagja volt; ennyit a régi magiszterek is tudtak." — Kérem ezekután az olvasót, olvassa el dolgozatom ezen részét és állapítsa meg, hogy „hiba"-e.az, amit én ott írtam.1 A Századok 1928. évf. 754. és 755. lapjain továbbá a következőket olvassuk: „Amily kevés tigyelmet szentelt azonban Bartoniek László uralkodásának, annál fontoskodóbb a Kálmán esetében, pedig ez oly világos, hogy szót sem érdemelne, ha erőszakkal el nem rontanák az esetet. Bartoniek Emma Kálmán uralomrajutásában a primogenitura győzelmét csak azért látja, nièrt neki Álmos elsőszülöttsége jogán engedte át a trónt. Hát bármely öröklési rend szerint nem Kálmánt illette-e az örökség! Van-e oly öröklési rend", stb. stb. Én természetesen nem ezt mondtam, hanem egészen mást és pedig azt, hogy Szent László idősebb unokaöccsét, Kálmánt, kizárta az öröklésből, mert uralomra alkalmatlannak ítélte őt, akit pedig az ekkor még uralkodó senioratus szerint a trón megilletett volna... s utóddá a fiatalabb Álmost jelölte. Hogy még sem Álmos örökölt, az azért történt, mert Álmos — mint annak idején Levente — lemond a trónról, vagy a II. Géza-kori continuator szerint, megtisztelte bátyját, kit a primogenitura szerint a korona 1 R. Kiss István az utódjelölés cáfolására felemlít egy XIII. sz.-i, II. Endre-féle oklevelet „csak azért... nehogy véletlenül valaki felfedezze és a trónöröklési jogra elhamarkodott káros következtetésekre vetemedjék." (857—8. 11.) — Pedig ez az eset nem is az „utódjelölés", hanem az „idoneitas" kategóriájába tartozik.