Századok – 1929-1930

Történeti irodalom - Balassa Brunó: A történettanítás multja hazánkban. Ism.: Miskolczy István 429

429 TÖRTÉNETI IRODALOM. ki, hogy esetleg a konstrukció egy-két lényeges pontjában is talán már rövid idő alatt más felfogásnak ad helyet, nem kisebbíti a munka értékét s a szerző érdemét. Hóman kötete a korszak feldolgozásában jelentős ese­mény, anélkül, hogy régi tudásunkból ok nélkül valamit is elvett vagy lerombolt volna. Domanovszky Sándor. Balassa Brúnó: A történettanítás múltja hazánkban. Neve­léstörténeti forrástanulmány. Pécs, 1929. A szerző munkájának bevezetésében megemlíti, hogy töretlen talajon mozog s ebben teljesen igaza van. Külföldön akadnak munkák, melyek a történettanítás múltjával foglal­koznak, nálunk azonban olyan munka, amely speciálisan a történettanítás múltjával foglalkoznék, eddig nem volt. Már ebből a szempontból is különös érdeklődésre tarthat számot ez a munka, de érdeklődésünk még inkább fokozódik, ha lát­juk, milyen hatalmas felkészültséggel fogott hozzá a szerző műve megírásához. Különösen kiemelendő, hogy mikor a ha­zai történettanítás múltja képezi munkájának tárgyát, állan­dóan szem előtt tartja a külföldi viszonyokat és azoknak élénk rajzát adja, rámutatva mindig a hazai történettanításra gya­korolt idegen hatásra és annak mértékére. A mű három feje­zetre oszlik. Az I. fejezetben a történettanítás fejlődésének általános vázlatát kapjuk. A fejlődés kiindulópontjának, igen helyesen, a humanizmust veszi. A középkor annalista és krónikás tör­ténetírói nem látták a szervesen összefüggő fejlődést az ese­mények láncolatában, izoláltan tárgyalták az egyes eseménye­ket, számukra probléma nem létezett, mert mindent megoldot­tak a csodával. Természetesen ilyen történetszemlélet mellett a történelem alárendelt jelentőségű volt az iskolában és amennyiben foglalkoztak vele, a súlyt az egyháztörténeti részre fektették. Megváltozik a helyzet a humanizmussal és reformációval. Ekkor kezdenek szakítani a középkor formaliz­musával, megkezdődik a kutató munka és a fantázia helyébe a kritika lép. Ekkor terelődik a figyelem az egyes korokat el­választó különbségekre, ekkor kezdik észrevenni az események közt az összefüggést. Ezen a fokon már nagyobb érdeklődést kelt a történelem tanítása is és a történettanítás nemcsak az egyetemen, hanem· a középiskolában is problémává válik, melynek leghelyesebb megoldására törekszenek. A reformáció ismét teológiai felfogást visz be a történelembe s a négy biro­dalom keretében tárgyalják a történelmet. A történettanítás terén újabb fejlődést jelent a westfáliai békét követő kor, melynek eszménye a homo politicus, a harmadik fejlődési sza­kasz pedig a felvilágosodás korával áll be. A történet segéd­tudományainak művelése „az 1660-as évek második felétől vesz lendületet". A diplomatikát csak a XVIII. század for­dulójától tanítják, a földrajz csak mint a történelem segéd-

Next

/
Thumbnails
Contents