Századok – 1929-1930
Értekezések - GLASER LAJOS: Dunántúl középkori úthálózata - 139
DUNÁNTÚL KÖZÉPKORI ÚTHÁLÓZATA. 147 évi oklevele,10 0 Peresztegnél I. Károly 1327. évi oklevele.101 Homok határától Sopronig· terjedő szakaszáról a győri káptalan 1281. évi10 2 ós 1331. évi 10 3 oklevele szól. Sopron vároe vámjától10 4 Milehdorf (Szárazvám) és Cseke (Vimpácz) és utóbbi lajtarévén10 5 át vitt Bécsnek. Hőflány határától Bécsig terjedő szakaszát említi a vasvári káptalan 1356. évi oklevele.10 8 A brünni út a mai Párkánynál levő kakacsi réven1 "7 kelt át a Dunán. Innen azután Udvard—Sempte—Nagyszombat— —Holies irányában108 ment Brünn felé, míg a bányavárosok és Lengyelország felé valószínűleg az Ipoly jobbpartján vitt az út.109 , A pest—hatvan—kassai út még nem lehetett használatban, mert IV. László 1288. évi esztergomi vámtarifája szerint az oroszok Esztergomon át járnak Pestre.11 0 Erdélyből a Maros—Tisza—Duna viziútján11 1 kívül két út vitt Pesten keresztül Esztergomba: a szolnoki és a szegedi. Az első a Meszes-kapun, Nagyváradon, Szolnokon és a bicskei vámon11 2 át vezetett Pest felé,11 3 a másik a Maros mentén, majd Szeged és Kecskemét vároe vámján11 4 át vitt oda.116 Pest vámján és a pesti vagy a jenei réven átll e Felhéviz városán és Szentjakabfalva vámján át érkezett a mai Óbuda vámjához.11 7 Óbudától négy út vitt Esztergomba, a csabai vámon113 átmenő volt közülük a tulajdonképeni főút. Okleveleink közül 100 Sopron m. okltár. I. 99. 101 U. ott: I. 11,0. 102 Wenzel: IX. 315—6; Fejér: VII. 2. 91—2. 103 Sopron m. okltár. I. 124—5. 104 Csánki: III 595 7 105 Csánki: III. 620; Fejér: IX. 2. 141; Wenzel: VIII. 420. 100 Fejér: IX. 2. 530; Sopron m. okltár. I. 260: „viam magnaom Bechvta dictain". 107 Fejér: III. 1. 168. 108 Dipl. emlékek az Anjou-korból I. 343—4; Történelmi tár VII. 247—8; Fejér: IV. 1. 446. (Csak az esztergom—köbölkúti szakasza.) 1110 N. Múzeum, törzsanyag: Esztergomi káptalan 1510. V. 7-ikei oklevelében esztergom-szetei szakasz. 110 Endlicher: Monumenta Arpadiana 609; Fejér: VII. 2. 188, 232; VII. 5. 143: „Quod mercator de Ruecia veniens unius equi, sive is Pesth, sive in Strigonii, sive alibi descendet". 111 Wenzel: XI. 148—9, 220; VIII. 294; Fejér: II. 129. 112 Csánki: I. 25. 113 Wenzel: IX. 320. Bicske—budai szakasz. 114 Csánki: I. 22. 115 Anjoukori okmtár II. 621. Buda—szegedi szakasz. 118 Csánki: I. 22-4; Fejér: II. 129; VIII. 3. 56-8; IX. 7. 50-1; IV. 2. 311—3; Anjoukori okmtár I. 102; III. 141; 312; 386—7; Fejér: VIII. 4. 147. 117 Csánki: I. 9, 16, 9—10; Tört, tár VII. 247—8; N. Múzeum, törzsanvag 1447, VIII. 25 (Hunyadi János); Sopron v. okltár I. 295—6; Fejér: IX. 526. 118 Tört. tár VII. 247—8; Dipl. eml. I. 344. 10*
