Századok – 1927-1928
Értekezések - MISKOLCZY ISTVÁN: András herceg tragédiája és a nápolyi udvar - 766
andrás herceg tragédiája és a nápolyi udvar. 787 Mi vár a Cabanis-családra és a többi udvaroncra, kik a királyné kedvében óhajtottak járni és az ő védelmében bizakodtak, mikor Andrást megbocsájthatatlan sértésekkel illették? Ezek annál inkább sejthették a jövőt, mert a meggondolatlan ifjú király, mikor közeli koronázásáról értesült, elkeseredésében félre nem érthető nyilatkozatokat tett és új zászlaján jelezte, hogy mit tartogat azok számára, akik őt megalázták. A sok fenyegetett exisztencia csak egy menekvést látott, ha halogatás nélkül elteszik láb alól a herceget. Már most az a kérdés merül fel : ki volt az értelmi szerző? Az ifjú Johannáról romlottsága mellett sem tételezhető fel, hogy a gyilkosság gondolata tőle eredt. Nagy Lajos Durazzói Károlyt kivégeztette, mint öccse halálában egyik főrészest. Állítólag a kivégzés előtt levelet is mutatott fel a hercegnek, amelyben a gyilkossághoz való hozzájárulásról volt szó, s Lajos a pápának is jelezte, hogy fontos oka volt rá, hogy a herceggel olyan kegyetlenül járjon el. A pápa bizonyítékokat kért tőle Károly herceg részvételére vonatkozólag, de a király csak mendemondára tudott hivatkozni. Ha mélyebben tekintünk a dolgokba, arra a következtetésre jutunk, hogy nem is volt érdeke Durazzói Károlynak András halála. Ö mint Máriának, a prezumptiv trónörökösnek, férje, számított a trónra és rá nézve fontos volt András koronázásának megakadályozása, mert különben Johanna halála esetére férje útjában állhatott Mária trónra jutásának, de András halála nem hozhatta őt közelebb a trónhoz, sőt feltételezhette, hogy a 19 éves királynő hamarosan férjhez megy, s a házasságból gyermekek származnak, kiknek joga megelőzi a Durazzókét. Rá nézve előnyösebb volt az Andrással fennálló, sokáig sterilisnek látszó házasság·.1 1345 májusában Monopoli városát adja neki a királynő (Reg. Ang. V. 346. f. 121.). Júniusban megkapja Suessát, Pontenciát (Reg. Ang. V. 347. f. 61.). majd elnyeri a Baronia s. Severi-t (u. ott f. 62.). majd mint „potencie noetre regalis dexterum brachium" részére elrendeli Suessa és Potencia rögtöni átadását (Reg. Ang. V. 345. f. 129.). 1 Caraeciolo a Durazzókat vádolja meg a gyilkossággal, de ő elfogult. I. m. 12. 1. A Chronicum Sanese di Andrea Dei szerint a Tarentoiak és különösen Lajos herceg és Durazzói Károly voltak a főbűnösök (Muratori Ss. t. XV. p. 113.), az ő előadását is megcáfolta a vizsgálat, s Villani Máté szerint is ártatlannak találták Durazzói Károlyt András halálában. L. I. 11. 50*
