Századok – 1927-1928

Történeti irodalom - Szirbik Miklós: Makó városának közönséges és az abban levő reformata ekklésiának különös leírása. Ism. Pleidell Ambrus 65

•69 TÖRTÉNETI IRODALOM. ben óriási nádasok borították környékét, a makóiak fa helyett nádvágásra voltak kötelezve földesurukkal szemben1 s nádat kaptak tüzelő fejében a református iskolamesterek is. Való­színűleg része van a Marosnak abban is, hogy ma Makónak legfontosabb termelési ága a hagyma, s hogy a makói hagyma világhírű, nem is említve azt, hogy erősen befolyásolta a város topográfiai fejlődését is. Anélkül, hogy a településtörténetet definiálni és hossza­sabban tárgyalni óhajtanánk, úgy véljük, minden település­történeti munkának arra kell választ adnia, miért és hogyan jött létre ez, vagy amaz a település, miért és hogyan fejlődött ez vagy amaz a város vagy község azzá, ami. Ezt pedig nem lehet elérni akkor, ha vázlatosan elmondjuk a kérdéses tele­pülés történetét, s azután egy-két térkép alapján a település topográfiai változásait. Talán egyetlen történelmi műfajnál sincsen szükség olyan éles szintézisre és oly fokozott geneti­kus módszerre, mint éppen a településtörténetnél, hiszen a településtörténetnek úgyszólván ez a lényege. Bálint Alajos munkájában sem a miértre, sem a hogyanra nem kaptunk feleletet. Amikor a dolgozatot letettük, az volt a meggyőződésünk,, hogy nem fog az olvasóban túlságos érdeklődést kelteni a magyar történelem iránt. Sajnos, nem sokkal vitte előbbre a helytörténeti kutatást, sőt Makó történetét sem. És talán nem túlzunk akkor, amikor az a véleményünk, hogy a magyar történetírás mai állása mellett ilyen munkára kár volt a papírt pazarolni. Ha a mostani súlyos gazdasági viszonyok mellett azt talán nem is lehet megkívánni egy kis helytörténeti munka szerzőjétől, hogy a legfontosabb iratok átnézésére felrándul­jon az Országos Levéltárba, azt mégis csak el lehet várni, hogy az illetékes vármegyei és városi levéltár anyagát át­nézze. De semmi körülmények között meg nem bocsátható, hogy valaki írjon olyan kérdésről, amelynek az irodalmát még nagyjából sem ismeri. Nem jól tették a Csanádvármegyei Könyvtár szerkesztői, hogy jobb sorsra érdemes vállalatukat ennek a munkának a kiadásával indították meg. # Ellenben a Csanádvármegyei Könyvtár 6. füzete, Szirbik Miklós prédikátornak 1835—36-ban írt és most a város áldozat­készsége folytán megjelent Makó várossának közönséges és az abban lévő reformata eklés'iának különös leírása c. mun­kája a helytörténeti kutatás számára határozott nyeresé­get jelent. Bár írója — elég éleslátással — Makó városnak és a makói református egyháznak történetét mondja el, s főleg 1 Orsz. Lev. Helytt. o., lab. urb. c. Csanád., poss. Makó.

Next

/
Thumbnails
Contents