Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

a királyi serviensek és a patrimoniális királyság. 393 tozott viszonyok által az uzusban előidézett zavarokat törekszik orvosolni, a régtől sértetlenül tovább élő szo­kásokra nem terjeszkedik ki. Szent István nem szól a nemzetségi szervezetről; a szabad birtokos magyarok épp csak a háttérben jelennek meg. Védelmébe veszi azon­ban a magántulajdont, s annál több figyelmet szentel az egyházra, a comesekre, a milesekre, a kibontakozó köz­ponti hatalom szerveire. Törvénykönyve az új, a királyi Magyarországra a fennálló szokásjog alkalmazását kí­sérli meg. Támogatására siet a libereknek, óvja szabad­ságukat.1 A süllyedő földesúri népek közé vegyült libe­rek a „szabadok törvényét" a „szolgák törvényével" új, veszélyt rejtő relációba hozták. A krizis Kálmánt is arra indítja, hogy enyhítse a szegény közszabadok súlyosb­bodó terheit: nem hajtja be többé a „liberi denarii" né­ven ismert adót a független szabadoktól. Kálmán ezzel egy félnemes, szabad, de adózó osztály kiválását akadá­lyozta meg.2 Az oklevelekben gyakran fordulnak elő földesúri hatóság alá került liberek.3 „Legrégibb okleveleink... 1 Szent István, I. 22. „...ut nemo comitum vei militum posthac liberam personam eervituti subdere audeat". (Zá­vodszky, id. m. 148. 1.) 3 I. 45., 80. ós 81. cikk (Závodszky, id. m. 189. és 194. 1.) A nyolc den áros adót ezentúl ne szedjék a szabadoktól. Részben vagy egészben fizették azonban továbbra is a ki­rály vagy más földjén élő liberek. Ha a nyolc dénárt had­megváltás címén szolgáltatták, úgy akkor Kálmán korától kezdve (amennyiben ez uzus lett) minden birtokos szabad, akár gazdag, akár szegény, személye után eo ipso nem fize­( tett adót, azaz hadviselésre volt kötelezve. Szemben Hóman, Tagányi felfogásával a liberi denarii értelmezését lásd: Domanovszky, Geschichte Ungarns 56. 1„ Eckhart F., A ki­rályi adózás története. (1908) 15. 1. „Am gelindesten war es, wenn germanische Freie, die sich ganz auf dem Landbau legten, nunmehr unter Erleichterung ihrer Kriegszugs­ι »flicht eine regelmässige steuerartige staatliche Abgabe zu leisten hatten: so die Bargilden, deren Verbreitung unter den verschiedensten germanischen Stämmen das frühe Auf­kommen einer solchen Einrichtung erschliessen lässt". (R. Kötzschke, Allg. Wirtschaftsgesch. 195. 1.) 3 Lásd erre vonatkozólag· a Hóman által feldolgozott anyagot (Tört. Szemle, 1912. 175—77. 1.) Az adatok száma kor­látlanul szaporítható. Helyzetük a XIII. század elején már lé­nyegesen javult, miután a földesúri függés mindinkább vesz­tett servitus jellegéből. 1211: Smiciklas. III. 105.1. „Constitui­mus insuper, quod cuilibet liberó homini aliunde venienti ter­rain supradicte ecclesie liceat habitare . . . Si cut autem liber intravit, ita quando vohi(er)it libea- discedat"; 1252:

Next

/
Thumbnails
Contents