Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

382 vác ζ y péter. akik —• már társadalmi tekintélyüknél fogva is — a jobagioknál kiváltságosabb helyzetbe kerültek. Birtokukkal együtt csatlakoztak az egyház népeinek előkelőihez, még nem praedialisok, de magukhoz emelték a többieket s megmozgatták a jobagiok rendjének pillérjeit. A praedialis birtokok osztogatását ez csak előkészítette. Ideje akkor jött meg, midőn szükségessé vált nemes, előkelő harcosok tartása..A praedialis birtok módot nyujhi.s. VI. 39—40. 1. stb. Nobilisek, liberók, akik az egyház hatósága alá kerülnek 1212: Η. Ο. VIII. 15. 1.; 1217: Smiciklas. 111. 156. 1.; 1234: Knauz. 1. 305. 1.; 1239: Pannonhalmi rendt. 1. 768—9. 1. „Pouca vero et sui cognati se libero« et proprio voluntate cum sua terra, quinquaginta scilicet jugerum monasterio antedicto se subdidisse affirmabant"; 1244: Smiciklas. IV. 263. 1.; 1252: Knauz. L 395. 1.; 1262: u. o. 474. 1. „Item quod nobiles regni nostri ipsi ecclesie Strigon. possessiones suas, uiuentes et inorientes, sine requisicione regie maiestatis ulteriori, donare et legare poesunt, sine preiudicio tarnen possessionum suoruni proximorum, et se subicere ad seruiendum more nobilium exercituancium aliorum". 1274: F. IX. 7. 688—9. 1. „vt sue necessitatis tempore se et suos posisit in si nu nostre ecclesie securius educare..."; 1284: Knauz. II. 177—8. 1.; 1289: Smiciklas. VI. 652—3. 1. az illető nobilis a zágrábi püspöknek nagy szolgálatokat tett, különösen pénzben volt segítségére; 1291: Knauz. II. 298. I. (v. ö. 1320. u. o. 771. 1.) „cum omnibus terris"; 1291: F. VI. 1. 112. 1:; 1292: Knauz. II. 319. 1. „qui cum proprijs possessionibus suis so ad arch iepie co ρ at us Strigon. dominio voluntate spontanea subniiserunt—"; 1292: Knauz. II. 334—5. 1. „pro seruicijs suis"; 1293: Smiciklas. VII. 165—6. 1.; 1293: u. o. 166—7. 1. érdemeiért stb. Egyházi szolgálatba álltak királyi engedéllyel azonban eaetrensisek, várjobbágyok stb. is 1215: Knauz. I. 208. 1.; 1239: W. VII. 67—69. 1.; 1267: W. XI. 569. 1.: IV. Béla: u. o. 606. 1.; 1292: Knauz. II. 328. 1. 1292-ben Mla (luchuech fia, István, zágrábi várjobbágy végrendeletében úgy intézkedik, hogy Casna földje a zágrábi káptalanra jusson „tali modo, ut si prefatus puer (t. i. fia) ad etatem perueniret legitiniam, extunc de predicta terra tam ipse, quam heredes sui ... more et condicione predialium capituli, eidem capitulo seruire perpetuo tenerentur". (Smiciklas, VII. 199—21(0. 1.) Magán hűbéresek 1254: Knauz. I. 418. 1. saaghi nobilisek birtokot adnak, hogy annak ellenében velük mint hűbéresek a király seregében megjelenni tartoznak; 1288: F. V. 3. 441. 1.; stb. A praedialis helyzete a földesúrral szemben igen változó. A két határ között: midőn nobilis kap praedialis jogon földet, s midőn valaki birtokaival együtt belép az egyház népei közé, azokkal eggyé válik, — számtalan árnyalat keletkezhetett. Annyi azonban bizonyos, hogy a földesúri népek közé befogadott liber, nobilis helyzete a XIII. században nem hasonlítható össze a XI. század mileseivel, a következő kornak jobagióival. bármennyire is egyazon szolgálattal tartoztak uruknak.