Századok – 1927-1928

Értekezések - VÁCZY PÉTER: A királyi serviensek és a patrimoniális királyság - 351

a királyi serviensek és a ρ atri moni ali s királyság. 361 Sokkal jelentősebb a királyi serviensek birtokjogának meghatározására a jobbágyfiilk helyzete, hűbéri kötelezettsége. A túróci, liptói medencétől kezdődöleg vonulnak ezek a katonai telepek a határ mentén a Szepességen keresztül Sáros és Abauj-Torna megyékig. Az oi-szág északi határának védelmére királyaink, legföképen IV. Béla irányítása mellett történt nagyarányú telepítés eredménye. Maga a. kifejezés „filii jobagionum", az orosz „bojárok gyermekeinek" megfelelően, a kora középkori életszemlélet, gondolkodásmód szülötte. Minden változást, viszonyt az élet hús és vér formáiban jelenítettek meg. Amint a gyermek, a fiú apjához tartozik, éppúgy a jobagionatushoz való tartozást a „fiú" szemléletében oldották fel. „Filii jobagionum" annyit jelent, mint „de genere jobagionum", a jobagiók közül való. Ezzel azt akarták kiemelni, hogy nem akármelyik rend tagja az illető, hanem a jobagiok előkelő csoportjából való. Innen van, hogy a „filii jobagionum" egyszer a jobagionál alacsonyabb, máskor annál nemesebb, tekintélyesebb osztályt látszik jelenteni:1

Xem ive tenebuntui"; 1258: Endlicher. 499. 1. Nyitra „datis ex eis duodecim armatis, s.ub uexillo regis militabunt; 1264: Endlicher. 505. 1. Zathmar „ad exercitum regalem proficiscantur cum s,ex loricatis, qui esse debeant sub uexillo regio" 1265: Endlicher. 507. 1. Berény „Item ultra uoluntatem eorum per comitem ad exercitum ire non cogantur, nisi in exercitu regis sub uexillo suo, uel ex mandato eius speciali"; 1271: Endl. 523. 1. a szepesi szászok, akár az országban, akár az ország határán túl kívánja a szükség, 50 lándzsást küldenek a királyi zászló alá; 1271 : Endl. 528.1. Győr nem tartozik harcolni ; 1272: F. V. 1.176.1. Felzáz in Vgocha ugyanilyen mentességet élvez; 1279: Η. Ο. V. 60—62. 1. Vasvár két harcost ad a királynak, ha személyesen van jelen, „qui sub nostro vexillo regali permanebunt" stb. V. ö. Szalay -T., Városaink a tizenharmadik században (1878): Hóman Β.. A magyar városok az Árpádok korában (1908) 114—117. 1. A hospesek tehát nem per se et personaliter harcolnak, hanem bizonyos, átalányt tartoznak kiállítani. Ez megfelel Freisingeni Ottó tudósításának (Gesta Friderici [19123] Scriptores Per. Germ. 51. 1.). A királyi s.eiviensekhez annyiban hasonlíthatók, hogy a hospes-milesek is, egy-két esetet kivéve, sub vexillo regio harcolnak. 1 Mályusz szerint a váradi registrum „iobagiones de eastrensibus exempt! utódai a „filii iobagionum" (id. m. 116. 1.). Azok, akik alsóbb tisztségeket viseltek, fiaik számára is kiváltságosabb helyzetet törekedtek biztosítani. A „fiú" kifejezés ebben az értelmezésben a jobagiok alsóbb rétegét jelentene. megkülönböztetésül annak nemes, előkelő rendjétől. A zólyomi uradalom területén azonban hiányzik ez a szembeállítás. a jobbágyfiú mellett a jobagio egyszer-kétszer tűnik \