Századok – 1925-1926

Értekezések - BARTONIEK EMMA: Az Árpádok trónöröklési joga 785

AZ ÁRPÁDOK TRÓNÖRÖKLÉSI JOGA. 821 addig pedig, kizárólag „rex primogenitus Regis Hungáriáé" s ennek jelentéktelen — inkább szórendi — változatai a címük. Ami az egész intézmény keletkezését és jellegét illeti: TV. Béla II. András általi megkoronáz tatása azoknak a hosszas forrongásoknak egyik eredménye, melyeket András idegen kegyelése és rossz gazdálkodása nem sokkal uralomra lépte után a nemzetből kiváltott. Az elégedetlenek, — vagy legalább is egyesek — már 1210-ben III. Béla öccsének, Géza hercegnek valahol Görögországban élő fiait akarták királyul behozni,1 sőt 1213-ban felmerült András és Gertrud megölésének terve is, s ekkor vetik fel a püspökök a gondolatot, hogy legalább Béla herceget kellene királlyá koronázni. András erről hallani sem akart, s még 1214-ben, Béla koronázásának évében is, felháborodva kéri III. Incét, hogy áthozza ki azokat a hűtlen összeesküvőket, kik még az ö életében, s az ő akarata ellen meg akarták fiát koronázni.2 (Omnes conspiratores, et infidelitatis machinatores, qui propter regni scissuram filium nostrum, nobis viuentibus et Nolentibus, in regem sibi praeficere, vel coronare attentauerint, tam clericos, quam laicos sententia, excommunicationis innodetis).3 Mégis, IV. Béla királlyá koronázása még ugyanez évben megtörtént, kétségtelenül vagy e lázadozók nyomására, vagy pedig azok lefegyverzésére. Vagyis mind a Béla megkoronázását megelőző forrongás, mind II. Andrásnak fentidézett panasza éppen az ellenkezőjét bizonyítják annak, mintha András a koronázással primogenitusa számára biztosítani akarta volna a trónt. Valójában a helyzet 1214-ben az, hogy a királynak saját uralmát kellett félteni fiától. — vagy mert ez ekkor még gyermek, ennek pártjától — sőt, lehet, még életét is a lázadóktól. Majd pedig, Béla felserdülvén, ennek egész ifjabb királykodása olyan természetű, s azt oly mélyreható ellentétek választották el apja kormányzásától, hogy Andrásnak ezután is volt oka fiától tartani.4 1 2

Pauler: i. m. II. 52. 1. és Cod. Dipl. III/l. 100. 1. 3 Pauler: i. h. 52—54. 11. és Cod. Dipl. Hill. 165. 1. Ld. Szentpétery: i. h. 294. sz. 4 Az, hogy a koronázás Béla utódlását volt hivatva biztosítani, még akkor sem áll meg, ha Géza herceg fiai, (IL András unokatestvérei és IV. Béla nagybátyja!) esetleges utódlására gondolunk. Mert ahogy felléptethették ezeket a