Századok – 1925-1926

Történeti irodalom - Karácsonyi János: Szent Ferenc rendjének története Magyarországon 1711-ig. II. köt. Ism. Patek Ferenc 739

Történeti irodalom. Karácsonyi János: Szent Ferenc rendjének története Magyarországon 1711-ig. II. kötet. Budapest, 1924. A Magyar Tud. Akadémia kiadása. 8", 663 1. Mikor ennek a munkának az első kötete megjelent, volt szerencsém arról a Századok olvasóit, amennyire tőlem tellett, tájékoztatni. Ez a körülmény felment az alól, hogy ez alkalommal újra bővebben foglalkozzam a könyv általános jellemző vonásaival. A második kötet, mint az első, a tudós szerző történetírói munkásságának legértékesebb termékei közé sorolható, annak bizonyos tekintetben betetőzése. Ismét csodálhatjuk benne Karácsonyi csodálatosan nagy tudását, éles, szókimondó ítélőképességét, előadásbeli biztonságát, stílusának művésziességre látszólag nem törekvő, de jóleső magyarosságát. Mindezt már oly sokszor, már oly sokan elmondták és megírták róla — jómagunk is ismételten —, hogy szinte resteljük ismételni. De éppen ezért szabad talán megjegyeznünk, hogy a második kötetnek a hibái is ugyanazok, mint az első kötetéi. Az első, hogy a magyarországi ferencesrend történetét írva, nem volt eléggé tekintettel sem a ferences-rend általános történetére, nem állította be annak keretébe a magyarországi ágak történetét, sem a speciálisan magyar egyháztörténet változásaira, nem mutat rá arra, mennyiben befolyásolták a katholicizmusnak hazánkban vívott súlyos küzdelmei a különböző franciskánus ágak és provinciák sorsát. Karácsonyi valószínűleg úgy gondolkodik, hogy ezt a szélesebb hátteret, amelyet ő maga amúgy is csak nagy vonásokban rajzolhatott volna meg, ha művének eredeti céljától eltérni nem akar, legalább ezekben a nagy vonásokban amúgyis ismernie kell mindenkinek, aki az ő munkáját sikerrel használni akarja. Mi azonban azt szeretnők, s reméljük is, hogy ezt a könyvet mások is olvasni fogják, nem csak szakemberek, s ezeknek a számára nem lett volna felesleges íöviden a hátteret is megrajzolni. Ez a szerzőnek semmi fáradságába sem került volna, s a kötet terjedelme sem lett volna vele számbavehetően nagyobb. Viszont nagykönnyebbség lett volna azoknak az egészben vagy részben laikus olvasóknak, akik olvasva Karácsonyi könyvét, kedvet kapnak majd, hogy a magyar egyháztörténelem még megoldásra váró sok kérdése közül egyikkel-másikkal behatóbban foglalkozzanak. 47*