Századok – 1925-1926

Értekezések - RÉDEY TIVADAR: Jókai és a történelem 113

120 RfcDEY TIVADAR. .junknak hiányoznék, ha Munkácsy a Honfoglalás-képen, őt is oda nem festette volna Árpád környezetébe. Hanem történeti valószínűség dolgában Leventé-jében sem igen áll közelebb a honfoglaláskori reálitáshoz, mint Mun­kácsy képén. A valószínűség helyett itt is annak illúzió­ját kapjuk; illúziót pedig nem éppen a tudományos „el­vonás" szokott nyújtani, inkább a mese, mit bizony „a képzelem vázlatoz". Nem csoda, ha Jókai a maga dolgozásmódjának ily módszerkérdései felől néha jóhiszemű tévedésbe esik, hi­szen saját művészi természetét is nem egyszer félre­ismeri. Van úgy, hogy egyik vagy másik művének túlzó reálizmusa miatt mentegetődzik. Máskor meg inspirá­ciójának fogyatékosságáért tart bűnbánatot, mondván r „Ami hiánya van művemnek, azt egyéni ihlettségem ro­vására kérem számítani, aminek korlátoltságát én magam legjobban elismerem". Az ilyesmit — ha Jókai naiv ön­ismeretével is nem volna teljes összhangban — már-már hajlandók volnánk kritikusai felé irányított diákos kötő­désnek tartani. Az ugyancsak Árpád-kori Bálványosvár-hoz fűzött kommentárjaiban szintén azon erősködik, hogy törté­nelmi tárgynál a valóság-adatok oly mértékben tisztele­tet parancsolnak, hogy előttük a költő inkább lemond a maga jogairól. S ez önkéntes lemondásban némileg a nagylelkűséget is sejteti e szavaival: „Az én történetem ugyan csak regény, s tehetném azt, hogy arra a nagy sza­badalomra hivatkozzam, ami a költőknek mindent meg­enged"... stb. Hanem magát a regényt elolvasva, arról is meggyőződhetünk, hogy a valóság oltárán feláldozott köl­tői licenciával azért még mindig elég nagy mértékben él-Szívesen élt volna vele a Rákóczy fia befejezésében is. Már-már szőtte a szép legendát „Bujdosó György"­ről, ki apja örökéért fegyveresek élén áttör a határon, de foglyul ejtik, s mikor fogságából kivágná magát, vitézi halált hal. De Thaly Kálmán felvilágosította, hogy e ha­gyomány tarthatatlan; Rákóczi György békén Francia­országban maradt. Erre Jókai Clio vétója című utószavá­ban elégikusan lemond a szép megoldásról: „Egy törté­netíró barátom, ki a Rákóczi-korszak minden adatait leg­jobban ismeri, legújabb kutatásai nyomán mind a his­tória, mind a hagyomány adatainak felhasználásától le­tiltott Clio kérlelhetetlen vétójával." A letiltott Jókai hősiesen állja >8 a tilalmat, hanem azt mégsem állja meg,

Next

/
Thumbnails
Contents