Századok – 1923-1924

Értekezések - MESZLÉNYI ANTAL: A miniszteri országos ideiglenes bizottság működése 1848. márc. 23-ától ápr. 20-áig 714

A MIN. ORSZ. IDEIGL. BIZOTTSÁG MŰKÖDÉSE 1848-BAN. 751 bizottság szorgos kézzel oltogatta a nemzetiségek gyűlöletének itt-ott felvillanó tüzeit, addig éber szemmel kísérte és figyelte Pestnek minden mozgalmát. "VI. Főváros az átalakulás napjaiban. Az átalakulás napjaiban a főváros képe olyan volt, mint a belsejében állandóan forrongó vulkán, melytől mindig lehet tartani, hogy kitör. A miniszteri bizottság jelenléte tehát rendkívül fontos volt, mert az emberek sokszor még ott is rosszat sejtettek, abol annak még csak árnyéka sem jelentkezett. Szerencsére, hogy nagy volt a tekintélye. ígv föllépésével a felizgult kedélyek pattanásig feszített ideghúrja mindig engedett s egy-két szava mindig meg tudta nyugtatni. Pestnek első viharos szenzációja március 27-én volt a királyi leirat késedelmezése miatt. Ez még a közcsendi választmány egyes tagjait is oly idegessé tette, hogy nemzeti konvent megalakításáról kezdtek tárgyalni. Sőt Osányinál, március 28-án este tartott értekezleten Perczel Móric meg is tette ezt a botor indítványt, azonban Szemere és Klauzál letérítette a helytelen útról azáltal, hogy még egy napi várakozó álláspontot ajánlott. Azonban abban már nem tudta a miniszteri bizottság e két tagja az értekezletet megakadályozni, hogy már előző nap, március 27-én, egy felhívásban ne értesítse a „hazafiakat" a kamarilla megdöbbentő okvetetlenkedéséről. mely a pénz- és hadügyet még mindig nem akarja kezéből kiadni. A felhívás szerint : „A független nemzeti kormány ügye veszélyben van. Miután a Felség már megígérte a magyar önálló minisztériumot s Batthyányt miniszterelnöknek ki is nevezte: a had- és pénzügynek a nemzeti kormány kezéből való kivétele az adott királyi szó meghiúsítása, a nemzet igazságos követelésének a ki játszása s nyilt megcsalása lenne, ami ellen határozottan tiltakozik (t. i. a közcsendi választmány). A pragmatika szankció, melyben a nemzetnek s az országié háznak jogai különösen biztosítva vannak, kétoldalú szerződés; eddig csak egyik része volt életben, mely az országló ház javát érdekli; jelenleg szükséges, hogy kormányunk, függetlenségünk biztosításával, a másik része is teljesedésbe menjen, a nemzet jogai is biztosíttassanak. A nemzet vérét áldozta a pragmatika szánk-