Századok – 1921-1922

Történeti irodalom - Tagányi; Karl: Lebende Rechtsgewohnheiten und ihre Sammlung in Ungarn. Ism. Zayzon Sándor 670

670 történeti irodalom. Sygmond de Daad-ból üádi Ferencz Zsigmond lett, Fráter Emericus conventus s. Martini prior (az oklevéltárban itt hiányzik a vessző) abbas b. Mariae Virginis de Dömölkből pedig : Imre, pannonhalmi szerzetes, dömölki prior apát. Egy helyen ezt a furcsaságot olvassuk : Cresmen-i (de Cresmen) absakéri birtokos, holott az oklevélben Absa de Cresmen szerepel (a név valószínűleg Keresmény-nek olvasandó), a ki mint választott bíró működik Kér birtok felosztásánál. Pedig Csetényi, hogy tudását mutassa, néhol még magyarázatot is fűz a nevekhez ; de ebben sincs szerencséje. Pl. Mikch sziavon bán nevéhez a következőket toldja hozzá : »Mikch vagy Miklós (Prodanié Mykch), Szlavónia bánja, a Nádasdy-család őse. 1323«. Mikch bán ismeretes történeti személy, a prodaniczi Ördögcsalád őse ; a Nádasdyak azonban nem az ő ivadékai. Hibás a Prodanic Mykch is, s téves e nevet Miklósnak magyarázni, a mennyiben a Mikch név Mihálynak felel meg. Borbála királyné neve alatt pedig a következőket olvassuk : »Borbála királyné (Ekebontó Borbála) Zsigmond király neje«. Ekebontó Borbála czímmel Tóth Lőrincz.írt egy-színdarabot 1837-ben, mely azonban nem is Zsigmond, hanem Nagy Lajos korában játszik. A Révai-Lexiconban olvassuk ugyan, hogy Ekebontó Borbála mondai alak volna, a gonosz nő mintaképe, melyet némelyek Czillei Borbálára, Zsigmond király nejére vonatkoztatnak ; komoly történelmi munkában, főleg egy oklevéltár indexében azonban ilyesminek nem lehet helye. Mindezen felsorolt hibák mellett is lehetne azonban használni a névmutatót, ha teljes volna ; de nem az. Nem is szólva arról, hogy lépten-nyomon találunk a kiadott oklevélszövegekben neveket, melyek az indexből hiányzanak, a főhiba az, hogy a névmutató a csak regestában közölt oklevelek adatait — kivéve az I. kötet elejét — egyáltalán mellőzte. Tekintve, hogy a II. kötetben foglalt oklevelek kétharmadrésze csak xtegestában van közölve, melyek az indexből teljesen hiányzanak, nyilvánvaló, hogy a névmutató csak töredékét tartalmazza azoknak az adatoknak, melyeknek feltétlenül benne kellene lenniök, s ennélfogva hasznavehetetlen, értéktelen munka. Dr. Dőry Ferencz. Kari Tagányi : Lebende Rechtsgewohnheiten und ihre Sammlung in Ungarn. Ungarische Bibliothek, herausgegeben von R. Gragger. I. 3. Berlin und Leipzig 1922. Vereinigung Wissenschaftlicher Verleger. 8° 128.1. Tagányi könyvének örömmel kell eltöltenie minden tudóst, kutatót, de lehetetlen, hogy egyszersmind fájdalommal ne töltse el annak látása, mennyire nem törődtek hazánkban a nép lelké-