Századok – 1921-1922

Történeti irodalom - Zehntbauer; Richard: Einführung in die neuere Geschichte des ungarischen Privatrechts. Ism. Holub József 575

történeti irodalom. 575 melyért a »nemzeti genius« nem nyert kárpótlást Martinovics és társai halálával. A mikorra Ürményi ismét vezetőállásba került, már csendes ember lett, a reactio teljes győzelmet aratott. A szép mozgalom pedig a nemcsak időelőtti, hanem egyenesen oktalan összeesküvéssel elperzselődött. A tüzet és hozzá az atmosphaerát egyaránt Martinovics teremtette meg. Nem egyszerű episod tehát a Martinovics-mozgalom a ma­gyar nemzet életében, hanem annak fejlődésére végzetszerű súly­lyal nehezedő tényező. Az udvart sem menti a fejlődés meg­akasztásáért mentő körülmény, de részéről a bizalmatlanság már régi keletű volt. Első eset volt azonban, hogy magyar emberek lettek szépen csengő, világmegváltó jelszavakkal nemzetük sírásói. Talán sokat is foglalkoztunk a probléma súlyos voltának fej­tegetésével, de épen fontossága kényszerített rá. Mielőtt végleg búcsút mondanánk Fraknói könyvének, még egy, történetírásunk fejlődésére jellemző tanúságot kell leszögeznünk. Véleményünk szerint oly catastrophális, sokfelé ágazó esemény, mint az össze­esküvés — vagy nevezzük tragédiának, de a hetvenes évekétől eltérő felfogással — és oly complikált egyéniség megismerése, mint Martinovics, nem lehetséges, míg az egykorú, egyszerűbb jelensé­geket nem ismerjük; Történetírásunknak előbb kellett volna az oly derék magyar emberek életével foglalkozni, mint Ürményi, vagy pl. az Izdenczy gondolkozását irányító tényezőkkel tisztába jönni, mintsem Martinovics életével. Igaz, Martinovics sorsa ér­dekesebb, de életrajza a kort jellemző művek elkészítése után ta­nulságosabb lett volna. Sajnálatos, hogy a jegyzetekben a levéltári utalások nem elég pontosak. A helytartótanács felterjesztéseiről egyszerűen azt mondja a szerző, hogy az országos levéltárban vannak (42.1.) s a »Staatsrat irományait« (50. 1.) sem czitálja levéltári jelzés szerint, pedig ép e két hatóság actái pontos számmal vannak megjelölve. Mályusz Elemér. Ernst Heymann : Das ungarische Privatrecht und der Rechts­ausgleich mit Ungarn. Tübingen, 1917. Richard Zehntbauer: Einführung in die neuere Geschichte des ungarischen Privatrechts. Freiburg (Schweiz), 1916. Margarete Berent: Die Zugewinnstgemeinschaft der Ehegatten. (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte. 123. Heft.) Brçslau, 1915. Az immár több mint félszázad (1869) óta készülő magyar polgári törvénykönyv sorsát a külföldi, főkép a középeurópai jogászvilág állandó érdeklődéssel kísérte. A német BGB. (1900)

Next

/
Thumbnails
Contents