Századok – 1921-1922

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Széchenyi döblingi évei 465

gróf széchenyi istván döblingi évei. 4 89 nem bír semmivel sem foglalkozni ; naponként 14 óra hosszat fel s alá járkál. Járkálás közben írja le önkínzó vallomásait. »A zene, a nap, a természet szépsége, nőm, gyermekeim, mindannyi szemrehányás nekem, csak arra emlékeztetnek, hogy elvesztettem a menyországot !« — így kiált fel. Pedig hogy vágyódik családi otthonába. 1850 április 18-án és 19-én meglátogatta nejét Bécs városában. Neje azt mondja neki 19-én,: »Csak egy remény tart életben, az, hogy még együtt fogunk lakni -— ha ez a fonál elszakad, kétségbe kell esnem«. De e találkozás után Széchenyi nem akarja látni családját, mert mint mondja, megfojtaná nejét és megölné gyermekeit. Kivehetjük ez őrjöngő beszédből, hogy szeretteinek látása tőröket forgatott meg sebeiben.1 Ε mérhetetlen szenvedések közben Széchenyi 1849 szeptember 6-ika óta — ha nem régebben — intézkedik gazdasági, vagyoni kérdésekben. Sőt 1850 szeptember 10-én Lunkányi Jánost Döblingbe hivatja, hogy pénzügyekről tárgyaljon vele, noha még családjával nem akart érintkezni ekkor.2 Mint látjuk, nem volt annyira beteg 1853-ig sem, hogy eszét ne használhatta volna. De megmérgezett phantasiája emberkerülővé tette és szörnyű zavart okozott lelki háztartásában, Kecskeméthy és különösen Falk Lonovics látogatásának tulajdonítják azt a kedvező fordulatot, mely szerintük 1853 óta kezdődött Széchenyi állapotában. Lonovics Falk elbeszélése szerint bölcs szavakkal, a keresztény erkölcstan vigaszával lecsillapította Széchenyi háborgását. Károlyi szerint Metternichnek egy ekkortájt kelt levele, melyet Széchenyi megőrzött, versenyzett a jó hatásban Lonovics vigaszával. Metternich ugyanis kijelentette, hogy Széchenyi mindig őszinte és lojális hazafi volt, a kinek jó szándékait a gonoszlelkű nagyravágyók-hiúsították meg.3 Kár, hogy 1851 augusztusától egészen 1857-ig Széchenyinek kiadott levelezésében nagy hézag tátong. Nem tudjuk tehát pontosan követni a javulás mozzanatait. Csak hozzávetésekből következtetjük, hogy 1851 után önvádjai elnémulnak, vagyis nem oly szertelenek többé s nem is tárja 1 Károlyi I. 13g. és 427 — 446. 1. Falk azt mondja, hogy csak •egyszer látogatta meg nejét, Zichy Antal id. m. jegyzetéből (II. k. 250.) és a Károlyi I. 435. 1. közölt levélből meg lehet állapítani a kettős látogatás dátumát. V. ö. még Zichy id. h. 360 — 362. 1. Majláth: Sz. I. levelei III. 629 — 644. 1. 2 Zichy id. h. 252., 253. 1. és Majláth id. h. 642. 1. 3 Falk id. m. 307 —310. 1. és Károlyi I. 489. 1. Századok, 1922. VI—VIII. füzet. 31