Századok – 1921-1922

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Széchenyi döblingi évei 465

470 angyal dávid. Naplójából világosan látjuk. Már pedig ez a felfogás fényesen igazolja Széchenyinek 1841-iki előrelátását. Batthyány Lajos jellemrajzához fontos adalékokat szolgáltat Széchenyi Naplója. Széchenyi nem szerette Batthyányi, mint Kossuth politikai szövetségesét. Antipathiáját mérsékli, de el nem tünteti a részvét, midőn látja hogy Batthyány is szenved Kossuth politikai merészsége miatt. Széchenyi nem bírja megkedvelni a miniszterelnököt még akkor sem, mivel viseletéből azt az igen súlyos következtetést vonja le, hogy nem látja tisztán a politikai helyzetet. Batthyány emberismeretének fogyatékosságát és szenvedélyességének elfogultságát Széchenyi Naplójának 1848 augusztus elsején kelt feljegyzése élénken tünteti fel. Ε napon Batthyány a minisztertanácsban jelentést tett Jellasicscsal való bécsi tárgyalásairól. Tudjuk, hogy Jellasics július 27-én érkezett Bécsbe, a hol Batthyány már várta és a hol János főherczeg lett volna hivatva a bán és a miniszterelnök közt helyreállítani a békét. A bán ekkor azt kívánta, hogy a magyar pénz-, had- és külügyi minisztériumok egyesíttessenek az osztrák császári minisztériummal és hogy a szerbek követeléseit teljesíteni kell. Horváth Mihály Jellasics pontjairól így nyilatkozik : »E föltételekből bebizonyult, hogy Jellasicscsal kibékülni nem lehet, s fegyverhatalommal kell végezni.«1 Ügy gondoltuk eddig, hogy Horváth e nyilatkozata Batthyány felfogását is tolmácsolja, mert Horváth igen jól van értesülve Batthyány minden tettéről és minden tervéről, sőt könyvének illető helyein azoknak bő ismertetését és igazolását történetírói feladatának tekinti. Es íme, most Széchenyi említett feljegyzésében ezt olvassuk: »Ministerconseil wo Batthyány a ' horvátokkal nem lesz bajunk, de a bécsi németekkel. Jellasics igen kellemes ember, kész velünk kezet fogni etc. A szerbeket magokra hagyja ! ? !« A felkiáltó és kérdőjelek Széchenyi kritikáját fejezik ki. £s valóban csodálkozva kell kérdeznünk, vájjon honnan merítette Batthyány meggyőződését, mely majdnem visszája a valóságnak ? Lehet, hogy Jellasics bécsi viselete nem volt olyan merev, mint Horváth előadásából következtetnünk kell. De Széchenyi a Batthyány helyén bizonyára észrevette volna, hogy Jellasics csak időt akar nyerni és hogy a helyzet békés elintézése azon a kérdésen fordul meg, vájjon lehet-1 Magyarország Függetlenségi Harczának Története. I. 330. 1.